Chainlink CCIP привлек $1,1 млрд в недельной волне миграций

Ключевые моменты

Chainlink заявила, что на этой неделе CCIP привлек более $1,1 млрд в токенизированной стоимости после того, как Virtuals Protocol, Pleasing Market и Zest Protocol объявили об интеграциях. Virtuals Protocol в четверг объявила, что переносит кроссчейн-инфраструктуру токена VIRTUAL стоимостью более $700 млн с LayerZero на CCIP. Khoon Kheng сказал, что решение Virtuals последовало за проверкой безопасности, вызванной инцидентом с Kelp DAO. В блоге Chainlink было подсчитано, что к 20 мая на CCIP было мигрировано более $4 млрд активов по семи протоколам. Pleasing Market и Zest Protocol не раскрыли конкретные долларовые объемы, а включение отражает объявленные обязательства, а не независимо проверенные ончейн-потоки.

Почему это важно: Миграция, обусловленная безопасностью, может сместить кроссчейн-ликвидность в сторону инфраструктуры, которую протоколы считают более устойчивой.

Рыночные настроения

осторожно бычий, технологией обусловлено.

Причина: CCIP привлек более $1,1 млрд в токенизированной стоимости на этой неделе, что может поддержать осторожную интерпретацию о внедрении, обусловленном безопасностью.

Похожие прошлые случаи

В случае Ronin мост снова заработал через три месяца после рекордного взлома, а разработчики заявили, что мост прошел три аудита и имел автоматические выключатели. Ronin сообщила, что было выведено 173 600 ETH и 25,5 млн USDC, а средства пользователей были полностью обеспечены новым мостом в соотношении 1:1. (CoinMarketCap) Отличие: В случае Ronin речь шла о перезапуске одного скомпрометированного моста, тогда как здесь речь идет о миграциях протоколов в сторону другого уровня интероперабельности.

Эффект распространения

Проверки безопасности могут переносить ликвидность и спрос на обмен сообщениями с одного стека интероперабельности на другой. Если объявленные обязательства станут видимыми ончейн-потоками, безопасность мостов может стать более сильным фактором выбора для протоколов. Если обязательства останутся трудными для проверки, эффект может остаться сосредоточенным в узкой группе миграций.

Возможности и риски

Возможности: Если больше миграционных обязательств станут независимо видимыми как ончейн-потоки, увеличение экспозиции к темам кроссчейн-инфраструктуры может позволить уловить более сильное внедрение, обусловленное безопасностью.

Риски: Если объявленные обязательства не проявятся как ончейн-потоки, сокращение экспозиции к токенам, чувствительным к миграциям, ограничит потери от разочарования внедрением.