Robinhood Chain продолжала производить блоки, несмотря на сбой приложения продолжительностью около 40 минут

Robinhood Chain, сеть второго уровня Ethereum, продолжала производить блоки на протяжении всего сбоя 4 сентября. Опубликованное CryptoSlate 5 сентября сообщение о том, что производство блоков остановилось как минимум на 14 минут, было неверным. Согласно измерениям Glass Hull от 29 сентября, за все 1440 минут 4 сентября по UTC было произведено 854 255 блоков. Glass Hull установила, что самый длительный промежуток между временными метками двух последовательных зафиксированных блоков составил две секунды. В минуту, начавшуюся в 12:57 UTC — время предполагаемой остановки, — сеть произвела 592 блока. Вместо этого Glass Hull зафиксировала две паузы общей продолжительностью 14 минут при отправке данных о транзакциях Robinhood Chain в Ethereum. Первая длилась с 12:29:47 до 12:38:23 UTC, вторая — с 12:42:47 до 12:48:11 UTC. Обе паузы закончились до 12:57 UTC и не прерывали производство блоков. В журнале доступности L2BEAT указаны сопоставимые промежутки при отправке данных в Ethereum. Согласно анализу Walnut от 23 сентября, успешный трафик в популярных приложениях Robinhood Chain резко упал примерно с 12:37 до 13:20 UTC. По данным Walnut, в этот период типичное популярное приложение завершало около пятой части обычного числа успешных транзакций. Walnut считает, что задержки обновлений оракулов и сбои транзакций смарт-кошельков указывают на то, что попытки отправки транзакций терялись до попадания в блоки. Публичные данные блокчейна не позволяют установить место сбоя. В 13:10 UTC QuickNode начала расследовать повышение задержки в основной сети Robinhood Chain. В 16:20 UTC QuickNode предупредила, что пользователи могут столкнуться с ухудшением производительности и тем, что транзакции не будут включаться в блоки, пока компания расследует проблемы с подключением к потоку секвенсора. Данные QuickNode касаются ее собственного сервиса, тогда как показатель Walnut — около 40 минут — отражает успешный трафик приложений. 4 сентября Arbitrum заявила, что сеть не простаивала и прямые транзакции пользователей не задерживались. Arbitrum также сообщила о кратковременном влиянии на производительность у некоторых провайдеров, использующих поток данных сети, на фоне большого числа подписчиков этого потока. По версии Walnut, во время скачка комиссии в Ethereum низкое вознаграждение для отправителя пакетов транзакций оказалось перебито другими предложениями, что задержало публикацию данных. Glass Hull не установила причину задержек при отправке данных. Точное место сбоя вне блокчейна — очередь секвенсора или уровень RPC — и его связь с задержками публикации данных остаются неустановленными.