Drift на Solana столкнулся с критикой после взлома на $285 млн и предложения по IOU-токену

Ключевые моменты

Сооснователь Solana Анатолий Яковенко предположил, что Drift может отреагировать на взлом на $285 млн эирдропом IOU-токена, однако эта идея вызвала негативную реакцию, пока протокол остается в кризисе. Onchain Lens 4 апреля сообщил, что кошелек, связанный с командой Drift, после взлома перевел на Bybit и Gate 56,25 млн DRIFT на сумму $2,44 млн. Эти переводы на биржи усилили опасения возможных продаж, и за последние 24 часа DRIFT упал до исторического минимума в $0,03343. Северокорейские атакующие взломали Drift 1 апреля, выведя около $280 млн и сократив общий объем заблокированной стоимости с $550 млн до примерно $230 млн на момент публикации. Рыночные аналитики заявили, что модель восстановления Bitfinex в 2016 году опиралась на централизованную долю рынка и регулярную комиссионную выручку, тогда как у Drift нет такой же базы для необеспеченного долгового токена.

Почему это важно: Токены восстановления могут стабилизировать взломанную платформу только в том случае, если пользователи считают погашение правдоподобным, поэтому условия доверия и ликвидности могут определить, останутся ли потери локализованными или распространятся на связанные рынки.

Рыночные настроения

медвежий, режим стресса, событийно обусловлено, страх.

Причина: Drift сталкивается со взломом на $285 млн, поэтому трейдеры могут продолжать закладывать в цены риски платежеспособности и доверия, пока условия восстановления не будут выглядеть правдоподобными.

Похожие прошлые случаи

После того как Bitfinex потерял около $72 млн в 2016 году, биржа применила к пользователям 36%-ное списание, а позже выкупила оставшиеся токены BFX hack-credit по $1 в апреле 2017 года. (CoinDesk) Отличие Drift в том, что он работает как децентрализованная биржа на фрагментированном рынке, тогда как Bitfinex имел доминирующий централизованный торговый бизнес.

Эффект распространения

Ущерб доверию может удерживать трейдеров и поставщиков ликвидности в стороне от Drift, что может продлить период более слабой активности в деривативах Solana DeFi. Если протокол будет продвигать план с IOU-токеном без ясной достоверности погашения, то другие площадки могут ужесточить лимиты риска, а пользователи могут выводить капитал из связанных пулов. Если же пользовательские балансы и ликвидность стабилизируются, распространение эффекта может остаться в основном внутри Drift.

Возможности и риски

Возможности: Если Drift опубликует четкие условия по любому токену восстановления и пользовательские балансы начнут стабилизироваться, это потенциальный сигнал для повторного входа, поскольку доверие может начать восстанавливаться.

Риски: Если кошельки, связанные с командой, продолжат переводить DRIFT на биржи или план восстановления будет продвигаться без правдоподобного пути погашения, сокращение позиции может ограничить снижение из-за дальнейших продаж и эрозии доверия.