Сенат продвинул пакет против CBDC голосованием 84 против 6, при этом шестеро остались в числе несогласных

Ключевые моменты

По итогам поимённого голосования Сенат 2 марта проголосовал 84 против 6 за прекращение дебатов по вопросу о вынесении H.R. 6644 на рассмотрение. Это пакет по жилищной и банковской тематике, который запретит Федеральной резервной системе выпускать CBDC до 31 декабря 2030 года. Шестью сенаторами, проголосовавшими против, были Рон Джонсон, Майк Ли, Крис Мерфи, Рик Скотт, Томми Табервилл и Крис Ван Холлен. Кори Букер отметил присутствие, а девять сенаторов не голосовали. В статье говорится, что голосование 2 марта было процедурным, а не окончательным принятием, поэтому этот результат не доказывает, что шестеро оставшихся в стороне поддерживают цифровой доллар ФРС. 4 марта Сенат одобрил вынесение законопроекта на рассмотрение со счётом 90 против 8, и статья представляет это как второй признак импульса на площадке Сената в пользу пакета.

Почему это важно: Голосование такого масштаба в Сенате может сделать ограничения против CBDC более устойчивой частью вашингтонской дискуссии о цифровом долларе и сместить внимание политики в сторону частных долларовых рельсов, таких как стейблкоины.

Рыночные настроения

осторожно бычий, политикой обусловлено.

Причина: Сенат продвинул пакет, который запретит Федеральной резервной системе выпускать CBDC до конца 2030 года, и рынок может воспринять это как относительную поддержку частных рельсов цифрового доллара.

Похожие прошлые случаи

Близкий аналог был в мае 2024 года, когда Палата представителей приняла H.R. 5403, CBDC Anti-Surveillance State Act, со счётом 216 против 192. Затем 3 июня 2024 года законопроект поступил в Сенат и был направлен в Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs, что показало: принятие в одной из палат не завершило политическую борьбу (Congress.gov). Отличие в том, что текущая статья описывает импульс на площадке Сената внутри более широкого пакета, а не отдельное голосование в Палате представителей.

Эффект распространения

Более сильное сопротивление Сената цифровому доллару ФРС может сохранить фокус политической дискуссии на том, кто контролирует инфраструктуру цифрового доллара, а не на том, должен ли вообще запускаться публичный CBDC. Такая рамка может поддержать частные долларовые рельсы, если законодатели сочтут их приемлемой альтернативой. Если последующие голосования в Сенате сохранят текст против CBDC, ожидания вокруг частной инфраструктуры цифрового доллара могут усилиться. Если последующие переговоры сузят или уберут эту формулировку, тогда этот эффект, вероятно, ослабнет.

Возможности и риски

Возможности: Если последующие голосования в Сенате сохранят текст против CBDC без изменений, это станет сигналом сосредоточиться на темах частной инфраструктуры цифрового доллара, поскольку Вашингтон может отдавать предпочтение рельсам вне ФРС. Если дебаты в зале прояснят, как законодатели определяют косвенный выпуск CBDC, тогда эта ясность может улучшить выбор момента для наращивания экспозиции к темам частных долларовых рельсов.

Риски: Если последующие переговоры в Сенате уберут или сузят формулировки против CBDC, любой политический попутный ветер для частных долларовых рельсов может быстро исчезнуть, и сокращение тематической экспозиции снизит риск разворота. Если дискуссия расширится в сторону более жёсткого федерального контроля над инфраструктурой цифрового доллара, тогда позиционирование, связанное со стейблкоинами, может столкнуться с давлением заголовков ещё до появления какого-либо окончательного закона.