Kelp DAO отказалась от LayerZero в пользу Chainlink после эксплойта моста rsETH на $292 млн

Ключевые моменты

Kelp DAO заявила, что заменит LayerZero на Cross-Chain Interoperability Protocol от Chainlink после эксплойта 18 апреля, в результате которого из моста на базе LayerZero было выведено 116 500 rsETH на сумму $292 млн. Kelp DAO сообщила, что в приведенном ею анализе говорилось: на момент атаки 47% из примерно 2 665 приложений LayerZero использовали ту же конфигурацию верификатора 1-of-1, тогда как LayerZero заявила, что предупреждала против такой конфигурации и прекратит подписывать схемы с одним верификатором. Kelp DAO также заявила, что rsETH примет стандарт Cross-Chain Token от Chainlink. DeFi United привлекла более $300 млн в криптовалюте для восстановления обеспечения rsETH, а Aave в понедельник подала экстренное ходатайство об отмене временного запретительного приказа в отношении 30 766 ETH, замороженных Советом безопасности Arbitrum.

Рыночные настроения

осторожно медвежий, событийно обусловлено.

Причина: Kelp DAO заменила LayerZero после эксплойта моста, который выявил риск кроссчейн-конфигураций с одним верификатором, что может сохранять давление на схожую инфраструктуру.

Похожие прошлые случаи

Такой переход инфраструктуры после эксплойта обычно смещает доверие в сторону систем с более широким участием валидаторов или оракулов, но не всегда устраняет репутационный ущерб для провайдера, который теряет интеграцию. Текущий случай может иметь большее значение, чем обычная смена поставщика, потому что изменение последовало за крупным эксплойтом моста и происходит на фоне активных усилий по восстановлению.

Эффект распространения

Если другие протоколы пересмотрят конструкции мостов с одним верификатором, спрос может сместиться в сторону кроссчейн-систем с более крупными наборами валидаторов и усилить давление на провайдеров с целью изменения настроек безопасности по умолчанию. Если такая проверка останется ограниченной восстановлением rsETH, влияние может остаться в пределах управления рисками мостов и интеграций ликвидного рестейкинга.

Возможности и риски

Возможности: Полезно следить за тем, будут ли больше протоколов отказываться от мостов с одним верификатором, поскольку более широкая миграция покажет, что предпочтения в сфере безопасности меняются во всей кроссчейн-инфраструктуре.

Риски: Полезно следить за тем, задержат ли юридические споры вокруг замороженных 30 766 ETH восстановление rsETH, поскольку более медленное урегулирование по средствам может продлить давление на доверие к затронутым DeFi-интеграциям.