Chaos Labs вышла из роли риск-провайдера Aave после отказа от продления на $5 млн

Ключевые моменты

Chaos Labs заявила, что ушла из Aave после трех лет работы в качестве основного поставщика услуг по управлению рисками для кредитного протокола, поскольку это сотрудничество больше не соответствовало ее взгляду на то, как должны управляться риски. Omer Goldberg сказал, что Aave Labs поддерживала увеличение бюджета Chaos Labs до $5 млн, однако Chaos Labs все равно отказалась от продления и предупредила, что одновременное управление Aave V3 и V4 может удвоить объем работы во время миграции. Stani Kulechov сказал, что Chaos Labs ушла не на плохих условиях, но, по его словам, Chaos хотела стать единственным риск-провайдером Aave и использовать собственные ценовые оракулы вместо Chainlink, что вытеснило бы LlamaRisk. В Aave заявили, что уход не нарушил работу смарт-контрактов, листингов токенов или сетевых интеграций, и что Aave будет работать с LlamaRisk, чтобы сохранить свою двухуровневую модель экономических рисков.

Рыночные настроения

нейтральный, событийно обусловлено.

Причина: Chaos Labs ушла с позиции риск-провайдера Aave после спора о том, как следует управлять рисками, поэтому рыночная трактовка связана скорее с неопределенностью переходного периода, чем с немедленным шоком для протокола.

Похожие прошлые случаи

Такой уход сервис-провайдера обычно сначала создает шум в управлении, а уже потом влияет на рынок, поскольку трейдеры, как правило, ждут подтверждений того, что контроль рисков, листинги или решения по оракулам действительно меняются. Отличие здесь в том, что Aave также готовится к миграции на V4, поэтому нагрузка переходного периода может привлечь больше внимания, чем при обычной смене подрядчика.

Эффект распространения

Передача функций риск-провайдера может замедлить рассмотрение залогов, листингов и оракулов, если обязанности потребуется перераспределить в рамках процесса управления Aave. Если этот шаг приведет к более медленным решениям по рискам в период одновременного существования V3 и V4, тогда спор может выйти за рамки ухода одного поставщика и перерасти в более широкие опасения по поводу дисциплины исполнения.

Возможности и риски

Возможности: Следите за тем, завершит ли Aave передачу функций LlamaRisk без изменений в листингах, интеграциях или своей двухуровневой модели рисков, поскольку плавный переход будет указывать на ограниченные операционные последствия.

Риски: Следите за тем, приведет ли миграция на V4 к удлинению периода, в течение которого V3 и V4 придется управлять одновременно, поскольку более долгий период перекрытия может удерживать в центре внимания споры вокруг управления и контроля рисков.