Суд поддержал Огайо и Теннесси в деле Kalshi о спортивных контрактах

Апелляционный суд США по шестому округу в пятницу единогласно вынес решение против Kalshi. Коллегия из трех судей поддержала Огайо и Теннесси в вопросе регулирования контрактов на спортивные события в соответствии с законами штатов об азартных играх. Коллегия постановила, что Kalshi не смогла доказать, что ее контракты являются свопами, подпадающими под юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами США. Решение последовало за аналогичным решением Апелляционного суда девятого округа в прошлом месяце. В апреле Апелляционный суд третьего округа постановил, что Kalshi может вести деятельность в Нью-Джерси, пока рассматривается ее апелляция. В том апрельском решении говорилось, что Kalshi, вероятно, добьется успеха в обосновании того, что федеральное законодательство имело преимущественную силу над нормами Нью-Джерси. В среду группа законодателей штатов подала в Верховный суд заключение третьей стороны. В нем Верховный суд призвали рассмотреть спор между Kalshi и органами штатов, регулирующими азартные игры. Дело может разрешить вопрос о том, обладают ли юрисдикцией над компаниями рынков прогнозов органы штатов или федеральные ведомства.