Aave Labs e outros se opõem ao controle humano como principal critério para aplicar leis de valores mobiliários à DeFi

Aave Labs, Veda Tech Labs e Kamino Foundation apresentaram uma análise jurídica que contesta o uso da gestão humana e da autoridade decisória como principal critério para aplicar leis de valores mobiliários a protocolos de DeFi, informou a Cryptoinamerica. A apresentação respondeu a um relatório anterior, de 238 páginas, submetido à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pelo Crypto Council for Innovation (CCI), Bitwise, Galaxy Digital e Morpho. O relatório anterior propôs uma estrutura para avaliar se vaults de criptoativos se qualificam como valores mobiliários.

O CCI argumenta que o controle e o poder discricionário de gestores humanos sobre as estratégias de investimento dos vaults são fatores importantes para determinar se um vault é um valor mobiliário. No entanto, Aave Labs, Veda Tech Labs e Kamino Foundation argumentam que a gestão humana ativa, por si só, não deve sujeitar um vault à regulamentação de valores mobiliários. O argumento dos opositores se aplica quando os usuários mantêm direitos sobre seus próprios ativos e não existe um empreendimento de investimento conjunto ou uma entidade emissora reconhecidos juridicamente.

Os dois grupos concordam que a prestação remunerada de consultoria de investimento sobre valores mobiliários ainda pode estar sujeita à Lei dos Consultores de Investimento. A divergência ilustra a dificuldade da SEC em distinguir softwares de finanças descentralizadas de produtos de investimento sujeitos à regulamentação.