Kelp culpa a LayerZero por hack de US$ 292 milhões e planeja migrar para o Chainlink CCIP

Pontos-chave

A KelpDAO culpou a LayerZero pelo exploit ligado à sua ponte rsETH e disse que vai migrar o sistema para o Chainlink CCIP. A KelpDAO disse que integrantes da LayerZero aprovaram a configuração de verificador 1-of-1 e que os invasores comprometeram nós RPC da rede de verificadores, o que permitiu a passagem de transações falsas. A LayerZero contestou essa versão em abril e disse que o exploit ficou isolado ao aplicativo rsETH da Kelp porque ele usava uma configuração com verificador único, em vez do modelo de múltiplos verificadores recomendado. A KelpDAO também disse que cerca de US$ 71 milhões ligados ao exploit foram congelados na Arbitrum e agora fazem parte de uma disputa em tribunal federal de Nova York. Johann Eid disse que a Chainlink está apoiando a migração da KelpDAO para o Chainlink CCIP.

Por que isso importa: Uma disputa sobre o desenho de segurança de pontes e a recuperação de fundos congelados pode influenciar como projetos DeFi escolhem infraestrutura cross-chain e atribuem responsabilidade após exploits.

Sentimento do mercado

baixista, estresse elevado, impulsionado por eventos.

Motivo: A KelpDAO vinculou um exploit de US$ 292 milhões à infraestrutura cross-chain, o que pode manter o risco de segurança em foco para usuários de DeFi.

Casos históricos semelhantes

A ponte Ronin foi reaberta três meses após um hack de mais de US$ 600 milhões, com um novo desenho, compensação integral aos usuários e controles de saque mais rígidos. O caso mostrou que grandes exploits de pontes podem forçar um redesenho da infraestrutura e um longo trabalho de recuperação, mas a Ronin envolveu acesso a chaves de validadores em um ecossistema de games, em vez de uma disputa entre parceiros de protocolo sobre responsabilidade do verificador. (Cointelegraph)

Efeito em cadeia

Disputas sobre segurança cross-chain podem se espalhar para além de um protocolo se outros aplicativos revisarem desenhos de verificadores semelhantes ou reforçarem integrações. Se mais projetos se afastarem de modelos com verificador único, então a liquidez das pontes e as escolhas de roteamento podem mudar nos mercados de restaking e DeFi. A batalha judicial sobre os fundos congelados também pode moldar as expectativas sobre a rapidez com que ativos hackeados podem ser contidos e devolvidos.

Oportunidades e riscos

Oportunidades: Se a KelpDAO concluir a migração para o Chainlink CCIP e as operações do rsETH se estabilizarem, isso pode ser um sinal para revisitar a exposição a restaking cross-chain ligada a um desenho de validadores mais robusto.

Riscos: Se a batalha judicial em Nova York sobre os fundos congelados se ampliar ou os termos de recuperação continuarem contestados, então reduzir a exposição a protocolos com premissas de ponte semelhantes pode limitar a perda potencial diante de preocupações renovadas com segurança.