Opinião: Starcloud decide minerar bitcoin no espaço apesar dos altos custos

A Starcloud decidiu começar a minerar bitcoin no espaço. A Starcloud recebeu quase meio bilhão de dólares em financiamento. A avaliação da empresa supera US$ 2 bilhões. O autor argumenta que operar mineradores ASIC no espaço acrescentaria custos de lançamento. O autor argumenta que remover o calor no espaço seria caro. O autor argumenta que os mineradores não poderiam mudar facilmente para fontes alternativas de energia em órbita. O autor argumenta que a manutenção também elevaria os custos. Se a Starcloud criar uma capacidade de processamento de gigawatts no espaço, o empreendimento exigirá dezenas de milhares de lançamentos. Também exigirá um conjunto de painéis solares e radiadores com 4 quilômetros de comprimento e quase 1 quilômetro de largura. A SpaceX realiza pouco mais de 100 lançamentos por ano. A Estação Espacial Internacional levou 13 anos para ser construída. A estação mede 100 metros por quase 100 metros. A Starcloud enviou uma GPU Nvidia H100 ao espaço. A GPU não pode operar em potência máxima porque o satélite superaquece. O autor argumenta que peças de reposição e manutenção custariam muito mais a 500 quilômetros da Terra. O autor argumenta que as GPUs enfrentariam mais radiação em órbita do que em um edifício refrigerado na Terra. O autor diz que o CEO Philip Johnston promoveu o conceito durante uma entrevista com fundadores e sócios da Y Combinator. O autor diz que os investidores não fizeram perguntas difíceis a Johnston. O autor diz que os investidores pareciam prontos para fornecer mais financiamento. O autor conclui que alcançar até mesmo parte das metas da Starcloud levaria bem mais de uma década. O autor também conclui que o empreendimento custaria muito mais do que o meio bilhão de dólares levantado pela Starcloud.