Limite de resiliência da Solana, com 19 entidades, supera o do Bitcoin, mas um bug pode derrubar a rede

A ARK Invest e a Glassnode colocaram o limite crítico de resiliência da Solana em 19 entidades. Elas colocaram o limite do Bitcoin em três entidades e o do Ethereum também em três entidades. A estrutura mede quantas entidades grandes precisam se coordenar para cruzar um ponto de controle da produção de blocos ou do poder de voto. O scorecard classificou o Bitcoin em primeiro lugar no ranking composto de descentralização. Um bug no software compartilhado pode derrubar a rede da Solana. Os três maiores pools de mineração do Bitcoin responderam por 59,04% da produção de blocos observada em uma amostra de sete dias em 6 de setembro. A Foundry USA respondeu por 26,88% dos blocos. A AntPool respondeu por 16,91% e a F2Pool por 15,25%. Mineradores individuais podem redirecionar seu poder de hash para fora de um pool. O relatório estimou que um minerador poderia deixar uma posição de 1% em Bitcoin em cerca de 30 segundos. O modelo de ameaça do Ethereum diz que pelo menos 33% do stake pode atrasar a finalização. Mais de 50% pode censurar transações e controlar a escolha de forks de curto prazo. Pelo menos 66% pode finalizar uma cadeia preferida e alterar o histórico finalizado. A Solana Compass mostrou um coeficiente de Nakamoto de 18 em 6 de setembro. A Solana Compass define o coeficiente como o menor número de validadores cujo stake combinado alcança 33,4% do poder de voto. A Solana Foundation associou essa coalizão à censura de blocos ou à interrupção do consenso. O relatório de junho de 2025 da Solana Foundation registrou um coeficiente de 20 usando dados de abril de 2025. O relatório conjunto citou 63% dos nós de Bitcoin operando atrás do Tor. Um painel da Clark Moody mostrou 12.959 nós Tor entre 26.837 nós acessíveis em 6 de setembro. Isso representava 48,3% dos nós acessíveis. O relatório conjunto citou cerca de 20% dos nós de Ethereum na AWS. A visão de hosts da Rated Network mostrou a AWS com 14,4% dos hosts de validadores medidos. O relatório datado de 2025 da Solana Foundation contabilizou mais de 100 provedores. TeraSwitch e Latitude hospedavam, juntas, 45,70% do stake da Solana. A Solana Compass contabilizou 437 data centers da Solana em sua visão mais ampla. A Rated mostrou o Geth com 50,17% dos clientes de execução do Ethereum medidos. A Solana Foundation informou que cerca de 92% do stake usava Agave/Jito em abril de 2025. Informou que cerca de 7% usava Firedancer ou o Frankendancer híbrido. Mineradores de Bitcoin podem redirecionar o trabalho sem esperar por uma fila do protocolo. Validadores do Ethereum seguem um processo de saída com limitação de taxa. A ARK Invest e a Glassnode estimaram que as saídas do Ethereum podem levar semanas em condições de estresse. Uma captura do beaconcha.in em 6 de setembro mostrou uma fila de saída de validadores vazia. A mesma captura mostrou uma estimativa de saque próxima de um dia. As análises institucionais, portanto, precisam avaliar propriedade, infraestrutura, software, auditabilidade e velocidade de saída juntamente com os limites de consenso.