Glassnode identifica dois grupos de carteiras de Bitcoin acumulando enquanto ETFs registram saídas de US$ 95 milhões

O relatório da Glassnode de 11 de novembro identificou acumulação entre entidades com posições de 100 a 1.000 BTC e de 1.000 a 10.000 BTC nos sete dias até 9 de novembro. A Glassnode registrou pontuações de acumulação acima de 0,5 para os dois grupos. A Glassnode afirmou que todos os demais grupos por tamanho de carteira continuaram reduzindo suas posições agregadas, incluindo entidades com mais de 10.000 BTC e aquelas com menos de 1 BTC.

A Glassnode afirmou que os dois grupos em acumulação haviam reduzido suas posições durante boa parte de outubro, antes de mudar de direção. A Glassnode também identificou acumulação pelos mesmos grupos no fim de setembro, mas a mudança se mostrou temporária. O comportamento mais recente sugere que alguns grandes detentores estão aumentando seus saldos, enquanto a participação fora desses grupos continua fraca.

A Farside Investors registrou saídas líquidas de US$ 95 milhões dos ETFs à vista de Bitcoin dos EUA em 10 de novembro. As sessões de novembro já encerradas mostraram saídas líquidas em seis de sete dias de negociação entre 2 e 10 de novembro. As saídas líquidas voltaram após entradas em 4 de novembro e ocorreram em todas as sessões subsequentes já encerradas exibidas, incluindo 9 e 10 de novembro.

A medida de sete dias da Glassnode pondera o tamanho dos saldos em Bitcoin e as variações dos saldos das entidades durante o período de observação. A medida exclui entidades identificadas como corretoras ou mineradoras. Valores próximos de 1 indicam acumulação ponderada mais forte. Valores próximos de 0 podem refletir distribuição ou ausência de acumulação. As pontuações não determinam as quantidades compradas. As categorias de saldo das carteiras não permitem identificar os beneficiários efetivos nem determinar se os detentores são instituições, pessoas físicas ou compradores que recorrem a uma fonte específica de financiamento.

As pontuações on-chain medem a acumulação ponderada, enquanto os fluxos dos ETFs acompanham o dinheiro líquido que entra ou sai dos fundos. As medidas usam unidades incompatíveis, portanto os números não permitem determinar se as compras de grandes carteiras compensaram as retiradas dos ETFs. Nenhum dos conjuntos de dados vincula os grupos em acumulação às contrapartes nos resgates de ETFs. Identificar os compradores de bitcoins associados a essas retiradas exigiria informações adicionais.

A acumulação em mais grupos por tamanho de carteira, junto com entradas líquidas sustentadas nos ETFs, reforçaria as evidências de que a demanda vai além dos dois grupos em acumulação. A mudança atual indica suporte localizado, e não uma participação mais ampla. O breve episódio de acumulação no fim de setembro deixa em aberto a questão da durabilidade da mudança mais recente.