Amazonの警告後にAnthropicへの取り締まり、Bittensorは23.9%上昇

重要ポイント

報道によると、AmazonのCEOであるAndy Jassy氏は木曜日、Amazonの研究者がAnthropicのFable 5モデルにサイバー攻撃に使われ得る情報を返させるプロンプト方法を発見した後、政府高官に連絡した。この電話と少なくとも他の5社からの警告を受け、ホワイトハウスはAnthropicのCEOであるDario Amodei氏に連絡した。報道によると、同氏は政権側の懸念と、同モデルを自主的に取り下げるよう求める要請に反論した。David Sacks氏は、政権が不本意ながらこの輸出管理を発動し、Anthropicが安全上の問題を修正してFableができるだけ早く一般提供に戻ることを望んでいると述べた。Anthropicは金曜日のブログ投稿で、この指令は匿名の報告書にある汎用的ではないジェイルブレイクに関する誤解を反映したものだと述べた。Bittensorは23.9%、Venice Tokenは16%、Near Protocolは6.2%上昇した。

なぜ重要か: ユーザーが代替手段を求める場合、中央集権型AIアクセスに対する政府の統制は、分散型AIインフラの認識価値を高める可能性がある。

市場センチメント

慎重ながら強気, リスクオン, 政策主導, ローテーション.

理由: 米国の指令によりAnthropicはFable 5を取り下げざるを得なくなり、分散型AIの代替手段への需要を支える可能性がある。

類似の過去事例

OFACが2022年8月にTornado Cashを制裁した後、米国ユーザーは合法的なアクセスを失い、利用は大きく落ち込み、1年を大きく超える期間を経て再び増加した。(Axios) 相違点: Tornado Cashはオンチェーンのプライバシー取引に関するものだった一方、Anthropicの事例はAIモデルへのアクセスとAIトークンのセンチメントに関するものだ。

波及効果

主な経路は、中央集権型AIプロバイダーのアクセスリスクから分散型AIプロトコルへの流れだ。Anthropicが近くアクセスを回復すれば、分散型AIトークンの政策プレミアムは縮小する可能性がある。政府指令が繰り返し使われる手段であり続けるなら、分散型AIプロトコルは検閲耐性のあるAIインフラとしてより注目を集める可能性がある。

機会とリスク

機会: Anthropicが修正後にアクセスを回復した場合、トレーダーはAIトークンの持続的な強さを初動ではなく確認シグナルとして扱える。

リスク: 輸出管理が継続する、または同様のアクセス制限が広がる場合、混み合ったAIトークン上昇へのエクスポージャーを減らすことで反転リスクを抑えられる。