フィリピン中銀、VASPによるプライバシー資産の上場を禁止

重要ポイント

フィリピン中央銀行は、VASPによる匿名性を高める仮想資産、すなわちプライバシー仮想資産の上場またはサポートを禁止した。BSPはまた、VASPに対し、トークンの上場、監視、上場廃止基準の厳格化を命じた。VASPは上場済み資産についてデューデリジェンスを実施しなければならない。VASPは、トークンが上場要件を満たさなくなった場合、上場廃止のトリガーを用いなければならない。

なぜ重要か: この規則により、プライバシー資産の規制下取引所へのアクセスが減り、トークン上場のコンプライアンス圧力が高まる可能性がある。

市場センチメント

慎重ながら弱気, 規制主導, リスク低減.

理由: BSPはVASPによるプライバシー仮想資産の上場またはサポートを禁止しており、これにより同資産セグメントの規制下でのアクセスが減る。

類似の過去事例

日本では2018年、プライバシーコインへの規制圧力により、認可取引所が Monero、Zcash、Dash などのプライバシーコインを削除する方向に動いた。この事例は、資産の保有が引き続き可能な場合でも、コンプライアンス規則が中央集権型取引所へのアクセスを減らし得ることを示した。(Brave New Coin) フィリピンの措置は、記事がVASPの上場およびサポート制限を説明しており、より広範な保有禁止ではないため、範囲がより狭い。

波及効果

この制限は、VASPがより厳格なデューデリジェンス基準に照らしてトークン上場を見直す可能性があるため、コンプライアンス業務フローを通じて広がる可能性がある。VASPがそれらの審査後にトークンを上場廃止にした場合、影響を受けるプライバシー資産の流動性は規制下の取引 venues から離れる可能性がある。他の規制当局が同様の上場基準を採用した場合、プライバシー資産へのアクセスは法域間でより分断される可能性がある。

機会とリスク

機会: BSPの命令後にVASPが上場廃止通知を公表した場合、影響を受けるプライバシー資産へのエクスポージャーを減らすことで、取引場所へのアクセスリスクを抑えられる。VASPがデューデリジェンス後も非プライバシー資産の上場を維持する場合、コンプライアンスに適合した取引場所のリストは、上場リスクの低い資産を見極める助けとなる。

リスク: VASPの審査中に上場廃止トリガーが拡大した場合、規制下の取引場所におけるプライバシー資産の流動性は急速に弱まる可能性がある。コンプライアンス基準が不明確なままであれば、取引場所の決定前に影響を受ける資産を取引することは、より高い執行リスクを生む。