ハンガリー、暗号資産の検証ルールを廃止し初のMiCAライセンスを発行

重要ポイント

ハンガリーは、一部の暗号資産交換取引に関する第三者検証手続きを廃止し、国内企業に初の暗号資産市場規制ライセンスを発行した。議会は、2024年に制定された暗号資産法の下で適用されていた要件を撤廃する法案を可決した。現地時間2025年7月1日から、認可を受けた検証機関は、コンプライアンス証明書を発行する前に、暗号資産の出所、ウォレット所有権、顧客情報を確認することを求められていた。Karman Andras財務相は、従来のルールが暗号資産市場に混乱をもたらし、一部事業者のサービス停止につながったと述べた。

なぜ重要か: 規制緩和は、現地の暗号資産サービス提供事業者がMiCAの下でユーザーアクセスを維持しようとする際、コンプライアンス上の摩擦を低減する可能性がある。

市場センチメント

慎重ながら強気, 規制主導.

理由: ハンガリーは一部の暗号資産交換取引に関する検証要件を撤廃しており、現地市場アクセスのコンプライアンス上の摩擦を低減する可能性がある。

類似の過去事例

欧州でUSDTをめぐるMiCAの導入は、コンプライアンス変更が市場アクセスをどのように変え得るかを示した。2025年1月、MiCAの発効に伴い、USDTの時価総額はFTX崩壊以来で最大の下落を記録した。一方、EU域内のトレーダーは非カストディアルウォレットでUSDTを保有できたが、MiCA準拠の中央集権型取引所ではUSDTを取引できなかった。(CoinDesk) 相違点は、ハンガリーが検証ルールを緩和しライセンスを発行しているのであって、主要なステーブルコインを制限しているわけではないことだ。

波及効果

検証摩擦の低下は、コンプライアンス経路を通じてサービス継続性を支える可能性がある。現地事業者が停止していたサービスを再開すれば、現地の暗号資産アクセスは改善する可能性がある。事業者が制限を維持すれば、影響はハンガリー国内にとどまる可能性がある。

機会とリスク

機会: 持牌事業者が廃止後に交換サービスを再開する場合、この出来事はハンガリーに焦点を当てるユーザーとサービス提供事業者にとって、アクセス改善の潜在的なシグナルとなる。

リスク: 初のMiCAライセンス発行後もコンプライアンスの不確実性が続く場合、単一の現地交換ルートへの依存を減らすことで運用リスクを抑えられる。