Giudice respinge le accuse contro Solana Labs nella causa Pump Fun

La giudice Colleen McMahon ha respinto le accuse di Burwick Law contro Solana Labs e Solana Foundation nella causa ancora in corso su Pump Fun. L’atto descrive inoltre le ordinanze di McMahon sulle mozioni volte a respingere altre accuse. Il tribunale ha confermato le accuse di racket contro la società madre di Pump Fun, Baton Corporation, e i suoi dirigenti Noah Bernhard Hugo Tweedale, Alon Cohen e Dylan Kerler. Le accuse sostengono che gli imputati abbiano commesso frode telematica, gioco d’azzardo illegale e trasmissione di denaro senza licenza. I ricorrenti Carnahan e Okafor hanno presentato tali accuse di racket. Il tribunale ha respinto le accuse di racket presentate dal ricorrente Aguilar. Il tribunale ha respinto le accuse secondo cui gli imputati di Pump Fun avrebbero offerto titoli non registrati in violazione del Securities Act. La decisione ha stabilito che le memecoin FRED e GRIFFAIN non costituivano un’impresa comune ai sensi del Howey Test. Ariel Givner, fondatore dello studio legale specializzato in criptovalute, ha affermato che la decisione non significa che tutte le memecoin non siano titoli. Givner ha detto che la decisione si applica quando una memecoin non offre a tutti un obiettivo condiviso di aumento dei profitti. Il tribunale ha inoltre respinto le accuse di arricchimento senza causa. McMahon ha chiesto a Burwick Law di spiegare perché non abbia notificato l’atto a 25 importanti opinion leader non nominati dall’avvio della causa, nel gennaio 2025. Burwick Law ha accusato i KOL di promuovere i token di Pump Fun e, talvolta, di occultare i compensi e le posizioni in token già detenute. Burwick Law ha tempo fino al 10 settembre per spiegare perché le accuse contro i KOL non debbano essere respinte per mancata identificazione e notifica agli imputati. Un precedente atto indicava l’influencer crypto Scooter tra gli imputati. Scooter ha minacciato di citare in giudizio Burwick Law per possibile diffamazione. Burwick Law aveva aggiunto Solana Labs e Solana Foundation alla causa più di un anno fa. Burwick Law sosteneva che le due entità avessero collaborato per eludere le leggi statunitensi sui titoli ed estrarre capitali dal mercato Usa. Burwick Law sosteneva inoltre che l’infrastruttura crypto di Solana non offrisse tutele per gli investitori, obblighi di divulgazione o responsabilità legale per il mercato delle memecoin e le sue perdite. Jito Labs era stata aggiunta come imputata insieme a Solana Labs. In seguito, Burwick Law ha rinunciato volontariamente alla causa contro Jito Labs.