5 ore fa
Gli sviluppatori di Ethereum rinviano il fork Glamsterdam su Hoodi finché non saranno risolti i rischi legati ai contratti
Ethereum Devs Won't Fork Glamsterdam on Hoodi Until Smart Contract Risks Are Resolved

Cointelegraph

Gli sviluppatori core di Ethereum hanno rinviato l'implementazione di Glamsterdam sulla testnet Hoodi in attesa che siano risolti i problemi di sicurezza relativi a otto invarianti degli smart contract. Gli sviluppatori stanno indagando sui problemi relativi a EIP-8037 ed EIP-8038. In un post sul blog pubblicato venerdì, la Ethereum Foundation ha detto che il fork di Hoodi resterà in sospeso finché i problemi non saranno risolti.
La Ethereum Foundation ha detto che alcuni progetti Ethereum esistenti presuppongono che determinate operazioni richiedano quantità fisse di gas. Secondo la fondazione, EIP-8037 ed EIP-8038 invaliderebbero tali ipotesi modificando i costi in gas di alcune operazioni. ChainSecurity, società di auditing degli smart contract, ha individuato i rischi in un rapporto del 13 ottobre, precedente al rinvio. ChainSecurity ha rilevato che le proposte potrebbero compromettere i contratti che dipendono da ipotesi di gas fisso quando le chiamate esterne falliscono. Il rinvio dà agli sviluppatori più tempo per individuare possibili problemi nei contratti e valutare le modifiche necessarie prima che Glamsterdam si avvicini alla distribuzione sulla mainnet.
Glamsterdam è entrato in funzione sulla testnet Sepolia il 6 ottobre, in una delle ultime prove importanti dell'aggiornamento. La Ethereum Foundation ha illustrato gli obiettivi di Glamsterdam in un post sul blog del 28 settembre. La fondazione ha detto che l'aggiornamento mira a far avanzare la roadmap di Ethereum per la scalabilità del layer 1 attraverso la separazione proposer-builder integrata nel protocollo, liste di accesso a livello di blocco e adeguamenti dei prezzi del gas che riflettano con maggiore precisione i costi di esecuzione.
This content is an AI-generated summary/analysis for informational purposes only and does not constitute investment advice.