I bridge Ethereum perdono 31,7 milioni di dollari mentre B2 sospende lo staking

Punti chiave

AFX e il bridge Verus-Ethereum hanno subito perdite combinate per circa 31,69 milioni di dollari nel giro di poche ore, mentre B2 Network ha sospeso separatamente lo staking. Blockaid ha detto di aver rilevato l’exploit di AFX intorno alle 21:30 UTC del 22 luglio, e AFX ha dichiarato che 24,15 milioni di USDC sono usciti dal suo bridge di custodia. SlowMist ha detto che il bridge Verus ha approvato otto prelievi senza dimostrare che fossero coperti da asset corrispondenti. B2 Network ha dichiarato che un accesso non autorizzato ha colpito l’autorità di upgrade del suo contratto di staking, e gli utenti devono richiedere uscite manuali mentre le verifiche proseguono. B2 Network non ha indicato un ammontare della perdita, quindi il suo incidente è escluso dal totale delle perdite dei bridge.

Perché è importante: I fallimenti nei controlli dei bridge e dello staking potrebbero ridurre la fiducia degli utenti nell’accesso cross-chain se i processi di recupero e uscita restano incompleti.

Sentiment di mercato

Ribassista, avversione al rischio, trainato dalla tecnologia, riduzione del rischio.

Motivazione: La perdita combinata riportata di 31,69 milioni di dollari sui bridge indica una debolezza di sicurezza nell’infrastruttura cross-chain.

Casi storici simili

Nel 2022, l’hack del Ronin Bridge ha mostrato che i fallimenti dei bridge possono richiedere capitale esterno per ripristinare la fiducia degli utenti. Sky Mavis ha raccolto 150 milioni di dollari per rimborsare gli utenti colpiti. (Axios) La differenza è che gli incidenti attuali coinvolgono più fallimenti di controllo separati, invece di una singola compromissione di bridge.

Effetto a catena

I fallimenti di sicurezza dei bridge possono ridurre la liquidità cross-chain perché gli utenti potrebbero evitare rotte che dipendono da validazione esterna o controlli di custodia. Se i piani di recupero restano incompleti, gli utenti potrebbero mantenere asset su un numero minore di sedi e ridurre l’uso dei bridge. Se le uscite manuali diventano il principale percorso di prelievo, la liquidità dello staking potrebbe diventare più lenta e meno prevedibile.

Opportunità e rischi

Opportunità: Se AFX o Verus conferma il completamento dei rientri dei fondi, la fiducia ripristinata nei bridge è un potenziale segnale di aumento del rischio per le rotte DeFi colpite. Se B2 riprende il normale staking dopo le verifiche, l’accesso allo staking potrebbe normalizzarsi.

Rischi: Se i piani di recupero restano incompleti, ridurre l’esposizione alle rotte bridge colpite limita il downside operativo. Se le uscite manuali restano necessarie, gli utenti affrontano liquidità più lenta e maggiore rischio di processo.