Solana lancia la governance on-chain per le proposte dei validatori

Punti chiave

La Solana Foundation ha introdotto formalmente un sistema di governance on-chain per la rete Solana. I validatori di Solana possono ora proporre e votare sulle operazioni del protocollo tramite le Solana Governance Proposals. I diritti di voto si basano sul volume in staking. Le prove di Merkle verificano i risultati delle SGP. I validatori con almeno 100.000 SOL delegati possono registrare una SGP.

Perché è importante: La governance on-chain potrebbe rendere più trasparenti le decisioni sul protocollo Solana e potrebbe spostare più coordinamento nei voti dei validatori.

Sentiment di mercato

cautamente rialzista, trainato dalla tecnologia.

Motivazione: Solana ha introdotto la governance on-chain per i validatori, il che può migliorare il coordinamento del protocollo ma collega anche l’influenza al potere di voto basato sullo staking.

Casi storici simili

Tezos offre un analogo di governance vicino perché Tezos utilizza un processo on-chain per proporre, selezionare, testare e attivare aggiornamenti del protocollo senza hard fork. (Tezos Documentation) Solana differisce perché l’idoneità dei validatori alla registrazione di SGP dipende da una soglia di SOL delegati.

Effetto a catena

Lo spostamento della governance on-chain potrebbe incanalare le dispute sul protocollo nel voto dei validatori invece che nel coordinamento informale. Se la registrazione e i voti SGP diventano attivi, validatori e deleganti potrebbero prestare maggiore attenzione alla distribuzione dello stake e alla partecipazione alle proposte.

Opportunità e rischi

Opportunità: Se i validatori iniziano a presentare SGP, il monitoraggio del testo delle proposte e della partecipazione al voto è un potenziale segnale di governance per l’esposizione a SOL.

Rischi: Se il potere di voto si concentra attorno a grandi posizioni in staking, ridurre l’esposizione guidata dagli eventi può limitare il rischio di sorprese di governance.