Kelp DAO sospende i contratti rsETH dopo un apparente exploit da 293,7 milioni di dollari

Punti chiave

ZachXBT ha segnalato per primo deflussi sospetti da Kelp DAO, e circa 293,7 milioni di dollari in rsETH sono stati drenati dall'adapter rsETH del protocollo intorno alle 14:50 ora di New York. Kelp DAO ha dichiarato di aver individuato attività cross-chain sospette che coinvolgono rsETH e di aver sospeso i contratti rsETH mentre indaga con esperti di sicurezza. Aave ha affermato di aver congelato i mercati rsETH su Aave v3 e Aave v4. Stani Kulechov ha dichiarato che rsETH non ha potere di prestito su Aave e che Aave v3 e Aave v4 non hanno esposizione a questo asset. Cyvers ha confermato l'hack e ha detto che i fondi sono stati scambiati di nuovo su Ethereum e Arbitrum, mentre l'attaccante ha usato fondi di Tornado Cash per le gas fee.

Perché è importante: Un exploit di grandi dimensioni in un asset legato al restaking può irrigidire i controlli di rischio nelle sedi DeFi collegate e potrebbe aumentare la cautela di breve termine su collaterali simili.

Sentiment di mercato

ribassista, stress in aumento, guidato dagli eventi, paura.

Motivazione: Un drenaggio di quasi 293,7 milioni di dollari da un protocollo DeFi indica un rischio immediato di sicurezza e di controparte nei mercati del collaterale collegati.

Casi storici simili

Euler Finance ha perso quasi 200 milioni di dollari in un exploit del marzo 2023, ma l'attaccante ha poi restituito tutti i fondi recuperabili, aiutando il protocollo a procedere verso i rimborsi agli utenti e alla successiva ricostruzione. (CoinDesk) Euler si è concluso con un ampio recupero dei fondi, mentre Kelp DAO è ancora nella fase iniziale di contenimento e il segnale principale finora sono il congelamento di contratti e mercati.

Effetto a catena

Il primo canale di trasmissione è la fiducia nel collaterale nei mercati DeFi di lending e restaking. Se rsETH resta sospeso o affronta restrizioni più ampie su altre sedi, allora altri protocolli potrebbero irrigidire le impostazioni di rischio su asset simili legati allo staking. Un secondo canale è il comportamento della liquidità. Se gli utenti si ritirano da wrapper simili, allora leva e attività di lending attorno al collaterale di restaking potrebbero indebolirsi.

Opportunità e rischi

Opportunità: Se Kelp DAO pubblica un aggiornamento chiaro sull'incidente e normalizza l'attività dei contratti rsETH, allora diventa più facile valutare un rientro selettivo nell'esposizione DeFi colpita.

Rischi: Se più sedi congelano rsETH o se Kelp DAO segnala danni più ampi all'adapter, allora ridurre l'esposizione a posizioni collegate di restaking e lending può limitare il ribasso da una rivalutazione a catena del collaterale.