Washington si avvicina alle regole sui mercati previsionali mentre Polymarket e Kalshi puntano a valutazioni da 20 miliardi di dollari

Punti chiave

Polymarket e Kalshi sono nelle prime fasi di colloqui per una raccolta fondi che potrebbe valutare ciascuna società intorno ai 20 miliardi di dollari. Reuters ha riferito che i contratti legati all'Iran sul tempismo di un attacco hanno attirato circa 529 milioni di dollari, i contratti legati a Khamenei hanno attirato circa 150 milioni di dollari e sei conti hanno generato circa 1,2 milioni di dollari di profitto. Il deputato Mike Levin e il senatore Chris Murphy stanno lavorando a una legge mirata ai mercati previsionali dopo le scommesse sull'Iran. Il presidente della CFTC Michael Selig ha detto che l'agenzia ha presentato un avviso preliminare di proposta di regolamentazione all'ufficio di bilancio della Casa Bianca.

Sentiment di mercato

cautamente ribassista, guidato dalla regolamentazione, irregolare.

Motivazione: La CFTC ha presentato un avviso preliminare di proposta di regolamentazione, quindi il mercato potrebbe iniziare a scontare una supervisione più rigida per i contratti su eventi.

Casi storici simili

Questo tipo di costruzione del quadro normativo di solito sposta l'attenzione dalle storie di crescita ai costi di compliance, e le valutazioni di solito dipendono dal fatto che emergano o meno confini di prodotto chiari. La situazione attuale è meno tipica perché l'attenzione regolatoria si concentra su contratti legati alla guerra, il che rende il dibattito sull'integrità più sensibile sul piano politico rispetto alla normale supervisione del prodotto.

Effetto a catena

Regole più chiare potrebbero spingere i mercati previsionali verso menu di contratti più ristretti e una sorveglianza più pesante, il che potrebbe cambiare le ipotesi di crescita sull'attività degli utenti e sulla distribuzione dei dati. Se Washington si concentra prima sui contratti relativi a guerra, assassinio e rimozione della leadership, allora l'effetto di ricaduta potrebbe restare confinato alle categorie di eventi più sensibili.

Opportunità e rischi

Opportunità: Il principale elemento positivo da monitorare è se Washington pubblicherà un quadro normativo più chiaro che separi i contratti su eventi legittimi dalle categorie soggette a restrizioni. Confini più chiari potrebbero sostenere la tesi di valutazione di lungo periodo riducendo l'incertezza normativa.

Rischi: Il principale elemento di rischio da monitorare è se una legge o una proposta della CFTC limiterà in modo netto i contratti legati a guerra, assassinio o rimozione della leadership. Se quelle categorie venissero recintate, l'ampiezza del prodotto e le aspettative di crescita potrebbero restringersi rapidamente.