10 società finanziarie europee lanciano la rete blockchain RL1

Punti chiave

Dieci istituzioni finanziarie europee hanno lanciato RL1 come rete blockchain congiunta per mercati finanziari regolamentati e asset tokenizzati. RL1 è stata costituita in Lussemburgo come Società cooperativa europea. ABN AMRO, DekaBank e SC Ventures figurano tra i partecipanti. La rete supporta moneta digitale, token obbligazionari, gestione delle garanzie e regolamento basato su blockchain.

Perché è importante: Un’infrastruttura regolamentata condivisa potrebbe rendere più credibile il regolamento degli asset tokenizzati se le istituzioni usano la rete in produzione.

Sentiment di mercato

cautamente rialzista, propensione al rischio, guidato dagli eventi.

Motivazione: Dieci istituzioni finanziarie europee hanno lanciato RL1, che supporta asset tokenizzati e regolamento basato su blockchain.

Casi storici simili

JPMorgan ha affermato che Onyx è diventata Kinexys e ha descritto Onyx come la prima piattaforma blockchain al mondo guidata da una banca, con capacità di regolamento FX pianificate già per il primo trimestre del 2025 per ridurre il rischio di regolamento FX e accelerare i regolamenti delle operazioni. (J.P. Morgan) La differenza chiave è che RL1 è strutturata come una rete cooperativa con più istituzioni europee, anziché come una piattaforma guidata da una sola banca.

Effetto a catena

Un’infrastruttura di regolamento regolamentata potrebbe spingere i flussi operativi su obbligazioni tokenizzate e garanzie verso binari di mercato condivisi. Se le istituzioni partecipanti ampliano l’uso live, allora altre istituzioni regolamentate potrebbero valutare reti condivise simili. Se l’uso resta limitato al gruppo fondatore, allora l’impatto sul mercato più ampio potrebbe rimanere contenuto.

Opportunità e rischi

Opportunità: Se RL1 pubblica regole operative o amplia gli strumenti supportati, allora l’esposizione agli asset tokenizzati può essere trattata come un segnale più forte di adozione dell’infrastruttura.

Rischi: Se la parità dei diritti di voto rallenta la governance o l’uso del regolamento resta limitato, allora ridurre l’esposizione alle operazioni legate alla tokenizzazione può limitare il rischio di delusione.