Circle sotto esame dopo che 230 milioni di dollari in USDC rubati sono passati tramite CCTP nell'hack di Drift

Punti chiave

Circle è sotto esame dopo che ZachXBT ha affermato che gli attaccanti hanno spostato oltre 230 milioni di dollari in USDC rubati da Solana a Ethereum tramite il Cross-Chain Transfer Protocol di Circle durante l'exploit da 285 milioni di dollari ai danni di Drift Protocol. Il 23 marzo, Circle ha congelato i saldi in USDC di 16 hot wallet aziendali non collegati in risposta a una controversia civile. Il post-mortem di Drift Protocol ha affermato che gli attaccanti hanno compromesso il Security Council e usato un durable nonce per ottenere approvazioni multisig il 30 marzo. Drift Protocol ha dichiarato che gli attaccanti hanno trasferito l'autorità amministrativa il 1° aprile, gonfiato un falso asset chiamato CVT tramite manipolazione dell'oracle e svuotato i vault JLP Delta Neutral, SOL Super Staking e BTC Super Staking. I dati di Dune Analytics mostrano che Circle ha inserito in blacklist circa 117 milioni di dollari distribuiti su 601 wallet.

Perché è importante: Se gli emittenti di stablecoin applicano i poteri di blacklist in modo disomogeneo, utenti e protocolli potrebbero affrontare maggiore incertezza sul recupero degli asset, sul rischio di controparte e sulle future aspettative regolamentari.

Sentiment di mercato

cautamente ribassista, stress in aumento, guidato dagli eventi, paura.

Motivazione: Oltre 230 milioni di dollari in USDC rubati sono passati attraverso il bridge di Circle durante l'exploit di Drift, il che potrebbe mantenere alta l'attenzione sul rischio di controparte e sull'incertezza del recupero.

Casi storici simili

Nel marzo 2022, Ronin ha reso noto un hack da 625 milioni di dollari che ha coinvolto 173.600 ETH e 25,5 milioni di dollari in USDC, Binance ha sospeso depositi e prelievi su Ronin e RON è sceso del 20% dopo la notizia. (coindesk.com) Questo caso è diverso perché Ronin ha comportato una violazione diretta del bridge, mentre la vicenda Drift si concentra sul fatto che Circle avrebbe dovuto o meno congelare gli USDC rubati mentre si spostavano attraverso CCTP. (CoinDesk)

Effetto a catena

Un uso disomogeneo della blacklist potrebbe spingere i protocolli a rivalutare quanta parte di collaterale, liquidità di tesoreria o flussi su bridge mantengano in stablecoin emesse centralmente. Le revisioni di sicurezza potrebbero ampliarsi dal rischio smart contract alle ipotesi di intervento da parte dell'emittente. Se altri protocolli iniziano a limitare le rotte di bridge dipendenti da USDC o l'esposizione dei vault dopo l'exploit di Drift, allora la frammentazione della liquidità tra Solana ed Ethereum potrebbe diventare un segnale di ricaduta più chiaro.

Opportunità e rischi

Opportunità: Se Circle pubblica una politica di blacklist più chiara o Drift rilascia termini di recupero concreti, allora attendere tale conferma potrebbe migliorare il tempismo per rientrare in esposizioni legate a USDC o Drift.

Rischi: Se non segue alcun congelamento o aggiornamento sul recupero, allora ridurre l'esposizione ai protocolli che dipendono da infrastrutture stablecoin di un singolo emittente può limitare il ribasso derivante da lacune di intervento simili.