2 ore fa

Dieci altcoin mantengono 12 miliardi di dollari dopo un calo del 97%, mentre Avalanche e ICP inquadrano il test delle commissioni

These 10 altcoins are still worth $12B after a 97% collapse – but do users pay enough to them keep running?

CryptoSlate

Punti chiave

Un report di Taurex ha affermato che dieci reti di criptovalute un tempo importanti mantengono 12,06 miliardi di dollari dopo aver scambiato in media il 97,13% sotto i loro massimi storici. Il report ha indicato che Avalanche è la più grande del gruppo, a 2,91 miliardi di dollari. Internet Computer è il 99,7% sotto il suo picco. I validatori di Algorand hanno guadagnato 6,93 milioni di ALGO in ricompense da staking a maggio 2026, mentre la rete ha incassato 50.000 ALGO in commissioni.

Sentiment di mercato

cautamente ribassista, avversione al rischio, guidato dagli eventi, riduzione del rischio.

Motivazione: Il drawdown medio del 97,13% sulle dieci reti indica stress di finanziamento più che un catalizzatore di recupero confermato.

Casi storici simili

Questo tipo di stress da sussidi in token diventa in genere più visibile dopo lunghi drawdown, perché le ricompense in token perdono capacità di finanziamento mentre i costi degli operatori restano esterni. Differenza: questo gruppo include reti con diversi meccanismi di instradamento delle commissioni e modelli di sblocco, quindi lo stesso drawdown può creare percorsi di sopravvivenza diversi.

Effetto a catena

Un divario persistente nelle commissioni potrebbe mettere sotto pressione l’economia dei validatori, le sovvenzioni della treasury e la diluizione dei tokenholder nelle reti fortemente dipendenti dai sussidi. Se le commissioni pagate dagli utenti restano inferiori agli incentivi, gli operatori potrebbero ridurre la partecipazione prima che cambi la liquidità del mercato più ampio.

Opportunità e rischi

Opportunità: Monitorare se le modifiche di governance convertono più utilizzo in finanziamento della sicurezza. Un miglioramento sostenuto della copertura delle commissioni renderebbe il gruppo meno dipendente dall’emissione.

Rischi: Monitorare se le ricompense continuano a superare le commissioni pagate dagli utenti. Divari persistenti possono mettere sotto pressione sovvenzioni, validatori e detentori.

This content is an AI-generated summary/analysis for informational purposes only and does not constitute investment advice.