un'ora fa

Tether citata in giudizio per il presunto congelamento illecito di 42,4 milioni di dollari in USDT

Tether Sued Over Alleged Unlawful Freeze of $42.4 Million in USDT

Decrypt

Due imprenditori thailandesi hanno citato in giudizio Tether per il presunto congelamento illecito di circa 42,4 milioni di dollari in USDT. Nutthawat Rukthammachalern e Natthawat Kasamvilas hanno presentato l'atto lunedì presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York. L'atto cita quattro entità di Tether. Il caso riguarda USDT detenuti su dieci indirizzi Ethereum. Secondo l'atto, Tether ha inserito gli indirizzi nella blacklist lo scorso ottobre su richiesta informale di un agente della Homeland Security Investigations. L'atto sostiene che Tether abbia agito senza mandato né ordine del tribunale. Oltre tre mesi dopo, un giudice magistrato federale della North Carolina ha emesso un mandato di sequestro. Il mandato delineava un piano per Tether di bruciare i token soggetti a restrizioni. Il piano prevedeva inoltre il conio di USDT sostitutivi e il loro trasferimento a un wallet controllato dal governo. I ricorrenti sostengono che il mandato non abbia autorizzato retroattivamente il congelamento. Sostengono inoltre che il mandato non consentisse a Tether di distruggere i token originali prima di una sentenza definitiva di confisca. Lo smart contract USDT di Tether attribuisce alla società funzioni amministrative per inserire nella blacklist indirizzi di criptovalute su reti tra cui Ethereum. I token inseriti nella blacklist restano visibili sulla blockchain, ma non possono essere trasferiti. Tether può anche bruciare gli USDT detenuti su tali indirizzi. Ad aprile, Tether ha dichiarato di collaborare con oltre 340 autorità di contrasto in 65 Paesi. Tether ha affermato che tale cooperazione ha contribuito a congelare oltre 4,4 miliardi di dollari in asset collegati ad attività sospettate di essere illecite. Il CEO di Tether Paolo Ardoino ha dichiarato che USDT non è un rifugio sicuro per attività illecite. Ha detto che Tether interviene quando individua legami credibili con entità sanzionate o reti criminali. Rukthammachalern e Kasamvilas hanno affermato di aver acquisito gli USDT attraverso transazioni commerciali sul mercato secondario. Hanno detto di non aver mai aperto conti presso Tether. Hanno inoltre detto di non aver mai acquistato token direttamente da Tether né accettato i suoi termini.

This content is an AI-generated summary/analysis for informational purposes only and does not constitute investment advice.