Glassnode rileva accumulo in due gruppi di wallet Bitcoin mentre gli ETF registrano deflussi per 95 milioni di dollari

Il rapporto di Glassnode dell'11 novembre ha rilevato accumulo tra gli operatori che detengono 100-1.000 BTC e quelli che ne detengono 1.000-10.000 nei sette giorni fino al 9 novembre. Glassnode ha registrato punteggi di accumulo superiori a 0,5 per entrambi i gruppi. Glassnode ha affermato che tutti gli altri gruppi di wallet hanno continuato a ridurre le riserve aggregate, compresi gli operatori che detengono più di 10.000 BTC e quelli che ne detengono meno di 1.

Glassnode ha affermato che i due gruppi in accumulo avevano ridotto le riserve per gran parte di ottobre, prima di invertire la tendenza. Glassnode aveva rilevato accumulo da parte degli stessi gruppi anche a fine settembre, ma quel cambiamento si era rivelato temporaneo. Il comportamento più recente suggerisce che alcuni grandi detentori stanno aumentando i saldi, mentre la partecipazione al di fuori di quei gruppi resta debole.

Farside Investors ha registrato deflussi netti per 95 milioni di dollari dagli ETF spot su Bitcoin statunitensi il 10 novembre. Nelle sessioni di novembre concluse, Farside ha registrato prelievi netti in sei delle sette giornate di contrattazione tra il 2 e il 10 novembre. I prelievi netti sono tornati dopo gli afflussi del 4 novembre e si sono verificati in tutte le successive sessioni concluse riportate, comprese quelle del 9 e del 10 novembre.

La misura a sette giorni di Glassnode pondera la quantità di Bitcoin nei saldi e le variazioni dei saldi degli operatori nel periodo di osservazione. La misura esclude gli operatori identificati come exchange o miner. Valori vicini a 1 indicano un accumulo ponderato più forte. Valori vicini a 0 possono riflettere una distribuzione o l'assenza di accumulo. I punteggi non indicano le quantità acquistate. Le categorie basate sul saldo dei wallet non consentono di identificare i beneficiari effettivi né di stabilire se i detentori siano istituzioni, singoli individui o acquirenti che si avvalgono di una specifica fonte di finanziamento.

I punteggi on-chain misurano l'accumulo ponderato, mentre i flussi degli ETF rilevano il denaro netto in entrata o in uscita dai fondi. Le misure utilizzano unità incompatibili, quindi i dati non consentono di stabilire se gli acquisti dei grandi wallet abbiano compensato i prelievi dagli ETF. Nessuno dei due set di dati collega i gruppi in accumulo alle controparti dei rimborsi degli ETF. Per identificare gli acquirenti dei Bitcoin riconducibili a quei prelievi servirebbero ulteriori informazioni.

Un accumulo in un maggior numero di gruppi in base alla dimensione dei wallet, insieme a flussi netti positivi e persistenti negli ETF, rafforzerebbe le prove che la domanda si estende oltre i due gruppi in accumulo. L'attuale cambiamento indica un sostegno circoscritto, non una partecipazione più ampia. Il breve episodio di accumulo a fine settembre lascia aperta la questione della durata dell'ultimo cambiamento.