Gallego Sebut Draf Etika CLARITY Act dari Republik “Bukan Usulan Serius”

Poin utama

Senator Demokrat AS Ruben Gallego mengatakan ia akan bekerja dengan Partai Republik untuk menyusun usulan tandingan bagi klausul etika CLARITY Act. Partai Republik di Senat AS merilis teks usulan CLARITY Act pekan ini dengan klausul yang melarang semua pejabat federal AS, termasuk Presiden AS Donald Trump, menerbitkan atau mensponsori aset digital. Gallego mengatakan draf itu “bukan usulan serius”. Senator Republik Bernie Moreno membantah bahwa klausul tersebut lemah dan mengatakan draf itu memuat “bahasa etika paling kuat dalam sejarah Amerika”.

Sentimen pasar

netral, didorong regulasi.

Alasan: Klausul etika CLARITY Act yang diusulkan masih diperdebatkan, sehingga pasar dapat memperlakukan berita ini sebagai pembaruan proses kebijakan, bukan perubahan aturan yang segera berlaku.

Kasus serupa di masa lalu

Jenis perselisihan penyusunan legislasi seperti ini biasanya memengaruhi pasar melalui ketidakpastian, bukan repricing langsung. Perbedaan utamanya adalah perselisihan saat ini menyangkut bahasa etika di dalam rancangan undang-undang struktur pasar kripto.

Efek berantai

Ketidakpastian kebijakan dapat memperlambat ekspektasi terhadap kerangka aset digital AS yang jelas. Jika teks klausul baru diajukan, perhatian pasar dapat bergeser ke apakah kompromi itu dapat mendorong rancangan undang-undang yang lebih luas maju.

Peluang dan risiko

Peluang: Investor dapat memantau apakah Gallego dan Tillis mengajukan teks klausul baru. Kompromi yang lebih jelas dapat mengurangi ketidakpastian kebijakan seputar CLARITY Act.

Risiko: Jika negosiasi tetap berfokus pada bahasa etika, proses CLARITY Act yang lebih luas dapat menghadapi risiko penundaan. Risiko penundaan dapat membuat ketidakpastian regulasi tetap tinggi bagi perusahaan aset digital AS.