Solana memimpin Ethereum dalam biaya, sementara ETH tetap unggul dalam pembakaran

Solana menghasilkan biaya pengguna lebih besar daripada Ethereum dalam tangkapan dasbor DefiLlama pada 22 September. Solana mencatat sekitar 1,1 juta dolar AS dalam biaya jaringan selama 24 jam. Ethereum mencatat biaya sebesar 649.423 dolar AS dalam periode yang sama seperti yang ditampilkan. Solana mencatat pendapatan jaringan yang dilaporkan sebesar 117.138 dolar AS. Ethereum mencatat pendapatan jaringan yang dilaporkan sebesar 226.298 dolar AS. Untuk jaringan-jaringan ini, pendapatan jaringan yang dilaporkan mencerminkan biaya yang ditampilkan sebagai biaya yang dibakar. Pembakaran yang dilaporkan Ethereum selama 30 hari mencapai 2,8 juta dolar AS. Pembakaran yang dilaporkan Solana selama 30 hari mencapai 2,66 juta dolar AS. Solana mencatat 23,6 juta dolar AS dalam biaya jaringan selama 30 hari. Ethereum mencatat 12 juta dolar AS. Solana juga memimpin perbandingan biaya tujuh hari yang ditampilkan. Titik awal dan akhir periode yang tepat tidak diungkapkan. Tabel pendapatan bersama Ethereum menunjukkan angka harian yang berbeda, yaitu 229.846 dolar AS. Karena itu, agregat yang ditampilkan memiliki keterbatasan sinkronisasi. Biaya dasar Solana adalah 5.000 lamport per tanda tangan. Separuh biaya dasar tersebut dibakar. Separuh lainnya diberikan kepada validator yang memproduksi blok. Validator menerima seluruh biaya prioritas di Solana. Ethereum membakar biaya dasar eksekusi. Ethereum mengirim tip prioritas kepada validator. DefiLlama memasukkan biaya blob dalam total biaya dan pembakaran yang dilaporkan Ethereum. Adaptor DefiLlama memperkirakan sebagian dari pembakaran yang dilaporkan. Adaptor Solana memperkirakan biaya dasar dengan mengalikan jumlah transaksi dengan 5.000 lamport. Solana membebankan biaya berdasarkan tanda tangan. Adaptor Ethereum menggunakan harga gas transaksi efektif minimum dari setiap blok sebagai proksi untuk biaya dasar eksekusinya. Adaptor tersebut memperoleh biaya blob secara terpisah dari Dune. Tidak satu pun dari kedua estimasi itu merupakan pengukuran yang sepenuhnya direkonsiliasi atas token yang dihancurkan. Pembakaran mengurangi pasokan dibandingkan dengan jumlah pasokan yang seharusnya ada. Pembakaran tidak mengkreditkan dompet pemegang. Pembakaran tidak membuktikan bahwa total pasokan sedang menurun. Pembakaran tidak menjamin kenaikan harga. Imbalan staking Solana mencakup imbalan inflasioner yang didistribusikan kepada validator dan akun staking yang didelegasikan. Komisi validator memengaruhi apa yang diterima delegator. Total staking memengaruhi imbal hasil staking. Kinerja validator juga memengaruhi imbal hasil staking. Imbalan yang baru diterbitkan ini terpisah dari biaya pengguna. Pada 2 Juli 2025, Jito mengumumkan peningkatan langsung yang memungkinkan validator mendistribusikan biaya prioritas kepada staker mereka. Pilihan validator menentukan distribusi tersebut. Komisi validator juga menentukan distribusi tersebut. Pendapatan aplikasi Solana mencapai 7,7 juta dolar AS selama 24 jam. Pendapatan aplikasi Ethereum mencapai 1,9 juta dolar AS. Biaya aplikasi Solana mencapai 18,2 juta dolar AS. Biaya aplikasi Ethereum mencapai 8,5 juta dolar AS. DefiLlama memisahkan metrik aplikasi dari biaya gas. DefiLlama mendefinisikan REV jaringan sebagai biaya jaringan ditambah tip nilai maksimum yang dapat diekstraksi. Menambahkan REV ke biaya jaringan akan menghitung biaya tersebut dua kali. Tangkapan tersebut menampilkan kapitalisasi pasar ETH sebesar 335 miliar dolar AS. Tangkapan tersebut menampilkan kapitalisasi pasar SOL sebesar 69 miliar dolar AS. Imbal hasil yang diterima pemegang juga bergantung pada token yang diterbitkan selama periode tersebut. Pasokan bersih Ethereum bergantung pada penerbitan dan pembakaran. Contoh Ethereum yang mencapai sekitar 1.700 ETH per hari mengasumsikan sekitar 14 juta ETH dipertaruhkan. Contoh tersebut tidak dapat digunakan sebagai pengukuran penerbitan saat ini pada September 2026. Proposal SGP-0002 yang diterima Solana menyerukan peningkatan disinflasi tahunan dari 15% menjadi 30%. Proposal tersebut bergantung pada penerimaan dan aktivasi SIMD-0550. Tanpa data penerbitan untuk periode yang sama pada kedua jaringan, tabel biaya tidak dapat membuktikan keunggulan pasokan bersih atau imbal hasil investasi yang lebih tinggi.