Hoskinson: Peringatan Buterin soal AI bisa menunda pertahanan kuantum internet

Pendiri Cardano Charles Hoskinson menuduh salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin melemahkan kriptografi tahan kuantum melalui peringatan spekulatif tentang terobosan matematika yang didorong AI. Dalam unggahan pada 9 Oktober, Hoskinson menantang sikap skeptis Buterin terhadap kriptografi berbasis kisi. Hoskinson berpendapat bahwa penelitian keamanan selama puluhan tahun telah memperhitungkan kelemahan teknologi tersebut yang diketahui. Hoskinson memperingatkan bahwa mendorong pengembang meninggalkan pendekatan yang sudah mapan dapat memperlambat perlindungan yang tengah diterapkan di seluruh infrastruktur internet, sehingga sistem rentan terhadap serangan kuantum pada masa depan.

Buterin memperingatkan bahwa penemuan matematika dengan bantuan AI dapat melemahkan kriptografi yang dirancang untuk tahan terhadap komputer kuantum. Buterin mengatakan peta jalan jangka panjang Ethereum yang “ramping” telah beralih ke tanda tangan dan bukti berbasis hash, dengan menghindari desain berbasis kisi. Hoskinson menolak alasan tersebut dan menuduh Buterin terlalu terikat pada arah penelitian Ethereum saat ini sehingga enggan mempertimbangkan kembali pendekatan itu. Perselisihan ini menyangkut alternatif pascakuantum untuk tanda tangan kurva eliptik yang digunakan Bitcoin dan Ethereum.

Kekhawatiran Buterin sebagian bersumber dari faktorisasi bilangan bulat, ketika kemajuan matematika seperti saringan bilangan medan umum secara dramatis meningkatkan teknik untuk menyerang enkripsi RSA. Buterin menyebut AI dapat memampatkan kemajuan matematika setara puluhan tahun ke dalam periode yang jauh lebih singkat, yang berpotensi mengungkap jalan pintas tak terduga untuk menyerang sistem berbasis kisi. Hoskinson menggambarkan argumen yang menentang kisi sebagai dugaan tentang struktur matematika berdasarkan sejarah saringan bilangan medan umum. Hoskinson mengatakan saringan bilangan medan muncul dari teknik yang melibatkan hubungan aritmetika dan bilangan mulus. Hoskinson mengatakan belum ada mekanisme sebanding yang terbukti dapat menyerang masalah kisi yang menjadi dasar standar pascakuantum modern.

Hoskinson mengutip penelitian selama lebih dari 4 dekade, termasuk kemajuan dalam reduksi kisi dan algoritma penyaringan. Hoskinson mengatakan kemajuan tersebut secara bertahap meningkatkan kemampuan serangan tanpa menghasilkan terobosan umum yang mampu mengalahkan sistem yang dikonfigurasi dengan benar. Institut Nasional Standar dan Teknologi AS menstandarkan ML-KEM untuk enkapsulasi kunci dan ML-DSA untuk tanda tangan digital pada 2024. Hoskinson mengatakan parameter keamanan standar tersebut memperhitungkan serangan yang diketahui.

Hoskinson juga menolak contoh yang dikemukakan Buterin bahwa memperbesar ukuran kunci 10 kali lipat dapat melindungi enkripsi kunci publik dari kemajuan matematika yang didorong AI. Hoskinson menyebut pengali tersebut “numerologi” dan berpendapat bahwa parameter keamanan harus disesuaikan berdasarkan peningkatan algoritma serangan yang terukur. Perubahan efisiensi serangan mungkin membenarkan parameter yang sedikit lebih besar. Terobosan matematika mendasar mungkin mengharuskan penggantian algoritma secara keseluruhan.

Hoskinson menantang anggapan bahwa kriptografi berbasis hash menawarkan perlindungan lebih besar terhadap penemuan matematika tak terduga. Hoskinson mengutip kelemahan historis MD5 dan SHA-1 sebagai bukti bahwa fungsi hash dapat memiliki struktur yang bisa dieksploitasi. Namun, kegagalan tersebut tidak membuktikan adanya kerentanan pada konstruksi modern seperti SHA-256. Hoskinson juga mengkritik Poseidon dan Poseidon2, fungsi hash yang dirancang agar efisien digunakan dalam bukti tanpa pengetahuan dan relevan bagi penelitian kriptografi Ethereum jangka panjang. Ethereum Foundation telah mendanai penelitian tentang ketahanan Poseidon terhadap serangan aljabar, termasuk investigasi menggunakan basis Gröbner dan metode kriptanalisis lainnya. Hoskinson berpendapat bahwa desain-desain ini juga berpotensi menjadi sasaran penemuan matematika dengan bantuan AI dan mempertanyakan mengapa sistem berbasis kisi harus menghadapi skeptisisme yang lebih besar.

Tanda tangan berbasis hash dapat memberikan otorisasi transaksi yang tahan kuantum. Teknik kisi juga mendukung enkapsulasi kunci untuk enkripsi dan konstruksi kriptografi canggih lainnya. Karena itu, penghentian penelitian kisi dapat membatasi pilihan pengembang untuk sistem privasi, komunikasi aman, dan aplikasi lain yang membutuhkan kemampuan tersebut.