Protokol DeFi beralih ke Chainlink setelah exploit Kelp DAO senilai US$293 juta

Poin utama

Solv Protocol mengatakan pada Kamis bahwa mereka akan bermigrasi ke Cross-Chain Interoperability Protocol milik Chainlink dan mengganti bridge LayerZero setelah tinjauan keamanan yang menyeluruh.

Tydro mengatakan sehari sebelumnya bahwa mereka berpindah ke Chainlink setelah sebuah insiden di Chaos Labs membuat protokol tersebut menghentikan pasar karena kekhawatiran atas feed harga yang tidak akurat.

Pada 18 April, penyerang menguras 116.500 token restaked ETH milik Kelp DAO senilai antara US$290 juta dan US$293 juta.

Setelah exploit tersebut, Kelp DAO memigrasikan rsETH ke Chainlink dan meninggalkan bridge-nya yang ditenagai LayerZero.

LayerZero mengatakan pada 20 April bahwa exploit itu berasal dari satu titik kegagalan dalam implementasi Kelp DAO, yang menggunakan satu DVN sebagai satu-satunya jalur terverifikasi.

Mengapa ini penting: Pergeseran ke kelompok penyedia oracle dan bridge yang lebih kecil dapat mengurangi sebagian risiko implementasi, tetapi juga bisa memusatkan lebih banyak ketergantungan infrastruktur DeFi pada lebih sedikit sistem.

Sentimen pasar

optimistis secara hati-hati, didorong teknologi, rotasi.

Alasan: Beberapa protokol DeFi berpindah ke Chainlink setelah exploit Kelp DAO, yang menunjukkan bahwa permintaan atas keamanan sedang berotasi ke infrastruktur yang lebih mapan.

Kasus serupa di masa lalu

Setelah peretasan bridge Wormhole pada Februari 2022 menguras sekitar US$321 juta, Jump Crypto bergerak untuk mengisi kembali dukungan aset bridge tersebut, dan Wormhole kemudian membangun kembali total value locked ke atas US$1 miliar. (Cointelegraph) Perbedaannya adalah Wormhole berfokus pada pemulihan satu bridge, sementara kisah saat ini adalah tentang beberapa tim DeFi yang mengganti penyedia oracle dan bridge setelah exploit Kelp DAO.

Efek berantai

Migrasi yang didorong faktor keamanan dapat mendorong lebih banyak tim DeFi ke kelompok penyedia oracle dan bridge yang lebih kecil, yang akan meningkatkan pentingnya ketahanan penyedia.

Jika lebih banyak protokol mempublikasikan keputusan migrasi yang telah diselesaikan setelah tinjauan keamanan, maka konsentrasi infrastruktur sedang menjadi tren sektor yang nyata, bukan sekadar respons satu kali.

Konsentrasi yang lebih besar dapat menurunkan sebagian risiko implementasi, tetapi juga akan membuat gangguan atau kegagalan di masa depan pada penyedia dominan terasa lebih luas.

Peluang dan risiko

Peluang: Jika protokol DeFi tambahan mengonfirmasi migrasi yang telah selesai atau mempublikasikan hasil tinjauan keamanan, itu adalah sinyal potensial bahwa permintaan sedang terkonsolidasi di sekitar infrastruktur yang lebih mapan. Menunggu perubahan yang sudah dieksekusi alih-alih sekadar diskusi dapat membantu membedakan adopsi yang bertahan lama dari narasi jangka pendek.

Risiko: Jika lebih banyak protokol menghentikan pasar atau menandai masalah feed oracle setelah insiden penyedia, mengurangi eksposur ke posisi DeFi yang terdampak dapat membatasi sisi bawah dari gangguan harga atau likuiditas yang mendadak. Jika sektor terus terkonsentrasi pada lebih sedikit penyedia, memantau risiko ketergantungan menjadi lebih penting karena satu kegagalan dapat menghantam lebih banyak protokol sekaligus.