Uji keamanan kuantum Solana menunjukkan penurunan kecepatan 90% dan seluruh wallet terekspos

Poin utama

Project Eleven telah bekerja sama dengan Solana Foundation untuk menguji kriptografi pascakuantum di Solana, termasuk lingkungan uji dengan tanda tangan tahan-kuantum. CEO Project Eleven, Alex Pruden, mengatakan tanda tangan tersebut kira-kira 20 hingga 40 kali lebih besar daripada tanda tangan saat ini, yang berarti jaringan dapat memproses jauh lebih sedikit transaksi pada saat yang sama. Pruden mengatakan versi Solana yang menggunakan kriptografi baru berjalan sekitar 90% lebih lambat dalam pengujian. Pruden juga mengatakan Solana mengekspos kunci publik secara langsung, yang berarti wallet apa pun dapat menjadi target jika komputer kuantum dapat memulihkan kunci privat.

Sentimen pasar

pesimistis secara hati-hati, didorong teknologi.

Alasan: Pengujian pascakuantum Solana menemukan bahwa versi modifikasi jaringan berjalan sekitar 90% lebih lambat, yang menyoroti trade-off langsung antara keamanan dan kinerja.

Kasus serupa di masa lalu

Transisi jenis kriptografi seperti ini biasanya berjalan lambat karena standar keamanan yang lebih kuat sering kali menurunkan throughput dan memerlukan koordinasi di seluruh wallet, validator, dan aplikasi. Kasus ini dapat menyimpang dari pola umum karena desain wallet Solana membuat masalah eksposur menjadi lebih mendesak daripada sekadar upgrade jaringan biasa.

Efek berantai

Jika Solana terus menguji tanda tangan yang lebih berat, penyedia wallet dan tim aplikasi mungkin perlu menyeimbangkan keamanan yang lebih kuat dengan throughput yang lebih rendah dan pengalaman pengguna yang lebih lambat. Jika upgrade tetap parsial, perlindungan bisa tetap tidak merata di seluruh ekosistem alih-alih menjadi perubahan yang bersih di tingkat jaringan secara menyeluruh.

Peluang dan risiko

Peluang: Perhatikan apakah Solana memperluas pengujian ini ke perlindungan tingkat wallet atau jalur upgrade yang lebih luas. Kemajuan yang jelas di sana akan menunjukkan bahwa ekosistem dapat meningkatkan keamanan tanpa sepenuhnya kehilangan kinerja.

Risiko: Perhatikan apakah tanda tangan yang lebih besar terus menyebabkan kehilangan kecepatan besar dalam pengujian mendatang. Jika kinerja tetap sangat terganggu, koordinasi ekosistem dapat melambat dan adopsi alat keamanan baru dapat tertinggal.