Solana Foundation menemukan validator dengan stake lebih kecil kehilangan porsi kredit suara lebih besar pada target slot 250 milidetik

Studi Solana Foundation menemukan bahwa validator dengan stake lebih kecil kehilangan porsi kredit suara terkait imbalan yang lebih besar pada target slot 250 milidetik dibandingkan rata-rata jaringan berbobot stake. Proporsi kehilangan kredit sebesar 1,6360% saat validator dihitung setara, dibandingkan 0,0874% saat bobotnya didasarkan pada stake. Foundation menerbitkan studi tersebut pada 28 September. Catatan perubahan bulan September mencantumkan gerbang fitur 250 milidetik sebagai aktif di Mainnet. Studi itu menemukan bahwa tingkat skip tetap rendah dan secara umum stabil saat target slot dipersingkat. Vote membutuhkan lebih banyak slot untuk tercatat, dengan peningkatan latensi terbesar pada node di Asia dan Amerika Selatan. Latensi vote rata-rata jaringan tetap jauh di bawah dua slot. Foundation mengatakan tidak melihat bukti ketidakstabilan konsensus. Foundation mengatakan sampel kecil pergantian pemimpin regional tidak dapat menyingkirkan kemungkinan bahwa pola skip regional yang tampak merupakan kebetulan statistik. Kredit suara membantu menentukan imbalan staking, tetapi kedua proporsi kehilangan kredit itu bukan persentase kehilangan imbalan. Studi tersebut tidak mengukur pembayaran SOL individual atau memastikan bahwa slot yang lebih pendek merupakan penyebab kesenjangan itu. Foundation menganggap 200 milidetik sebagai kemungkinan target berikutnya, bukan pengaturan Mainnet yang aktif. Foundation mengatakan rancangan Alpenglow yang direncanakan akan mengubah cara validator mengirimkan vote, sehingga membatasi perbandingan dengan kinerja pemungutan suara di masa mendatang.