Un juge rejette les demandes visant Solana Labs dans le procès Pump Fun

La juge Colleen McMahon a rejeté les demandes de Burwick Law visant Solana Labs et la Solana Foundation dans le procès en cours concernant Pump Fun. Le document décrit également les ordonnances de McMahon sur les requêtes visant à rejeter d’autres accusations. Le tribunal a maintenu les accusations de racket visant la société mère de Pump Fun, Baton Corporation, ainsi que ses dirigeants Noah Bernhard Hugo Tweedale, Alon Cohen et Dylan Kerler. Les accusations reprochent aux défendeurs une fraude électronique, des jeux d’argent illégaux et des transferts de fonds sans licence. Les plaignants Carnahan et Okafor ont présenté ces accusations de racket. Le tribunal a rejeté les demandes pour racket présentées par le plaignant Aguilar. Il a rejeté les accusations selon lesquelles les défendeurs de Pump Fun auraient proposé des valeurs mobilières non enregistrées en violation du Securities Act. La décision a conclu que les memecoins FRED et GRIFFAIN ne constituaient pas une entreprise commune au regard du Howey Test. Ariel Givner, fondateur d’un cabinet spécialisé en droit des cryptoactifs, a déclaré que la décision ne signifiait pas que tous les memecoins ne sont pas des valeurs mobilières. Givner a déclaré que la décision s’appliquait lorsqu’un memecoin ne proposait pas un objectif commun de hausse des bénéfices pour tous. Le tribunal a également rejeté les accusations d’enrichissement injustifié. McMahon a demandé à Burwick Law d’expliquer pourquoi le cabinet n’avait pas fait signifier la plainte à 25 leaders d’opinion clés non nommés depuis le dépôt du procès en janvier 2025. Burwick Law a accusé les KOL de promouvoir les tokens de Pump Fun et de dissimuler parfois leur rémunération ainsi que leurs positions existantes en tokens. Burwick Law a jusqu’au 10 septembre pour expliquer pourquoi les demandes visant les KOL ne devraient pas être rejetées pour défaut d’identification et de signification aux défendeurs. Un document antérieur citait l’influenceur crypto Scooter parmi les défendeurs. Scooter a menacé de poursuivre Burwick Law pour diffamation potentielle. Burwick Law a ajouté Solana Labs et la Solana Foundation au procès il y a plus d’un an. Burwick Law a allégué que les deux entités avaient coopéré pour contourner les lois américaines sur les valeurs mobilières et extraire des capitaux du marché américain. Burwick Law a également allégué que l’infrastructure crypto de Solana n’offrait aucune protection aux investisseurs, obligation d’information ni responsabilité juridique pour le marché des memecoins et ses pertes. Jito Labs a été ajouté comme défendeur aux côtés de Solana Labs. Burwick Law a ensuite volontairement retiré Jito Labs du procès.