Un PAC soutenu par Solana prévoit une offensive de 8 millions de dollars pour le candidat au Sénat de l’Ohio Jon Husted

Points clés

Sentinel Action Fund, un super PAC américain soutenu par le Solana Institute, a indiqué qu’il investira 8 millions de dollars pour soutenir le candidat républicain Jon Husted dans la course au Sénat de l’Ohio face à Sherrod Brown. Sentinel a déclaré qu’il déploiera les fonds avec son organisation affiliée Right Vote afin de faire élire des candidats favorables à des politiques pro-crypto. Sentinel a déclaré que Husted a publiquement soutenu l’innovation dans les actifs numériques et appelé à un cadre réglementaire favorable à l’innovation. Sentinel a déclaré que le Solana Institute et Multicoin ont contribué à hauteur de 750 000 dollars et 250 000 dollars au PAC, et que Stephen Schwarzman et Kenneth Fisher ont également participé au financement.

Sentiment de marché

neutre, porté par la politique.

Raison : Sentinel Action Fund a déclaré qu’il dépensera 8 millions de dollars pour soutenir un candidat au Sénat favorable aux cryptomonnaies, ce qui renvoie à un canal politique de plus long terme plutôt qu’à un déclencheur immédiat pour le marché.

Cas similaires passés

Ce type de dépenses électorales compte généralement lorsqu’il aide à constituer un bloc plus large de législateurs ouverts à une législation sur les cryptomonnaies. Ce cas pourrait néanmoins avoir un effet immédiat limité sur le marché, car le soutien de campagne ne garantit pas un changement de politique.

Effets de ricochet

Ces dépenses pourraient orienter l’attention vers les résultats électoraux comme canal pour les futures règles crypto aux États-Unis, en particulier si davantage de groupes du secteur soutiennent des candidats dans des courses disputées. Si ce schéma s’élargit, les entreprises crypto axées sur les États-Unis pourraient faire face à une incertitude politique changeante autour de la législation et de la supervision.

Opportunités et risques

Opportunités: Le principal point à surveiller est de savoir si ces dépenses sont suivies d’un soutien public plus large à des projets de loi crypto de la part de candidats au Sénat, car cela montrerait que la dynamique politique s’élargit.

Risques: Le principal risque est que les dépenses de campagne ne débouchent pas sur l’adoption de lois, de sorte qu’aucune action de marché à court terme n’est justifiée à moins que le soutien électoral ne se transforme en avancée législative concrète.