Vitalik estime que le brûlage des frais pourrait nécessiter une gouvernance interventionniste et conduire à rechercher un Gas plus cher

Vitalik a écrit sur X que soutenir la capitalisation boursière d’ETH, d’environ 270 milliards de dollars, au moyen du brûlage des frais placerait Ethereum à une échelle comparable à celle de L'Oréal. Il a décrit cette échelle comme équivalente à celle d’une grande entreprise classée autour de la 55e place par capitalisation boursière. Vitalik a estimé que L'Oréal consacrait chaque année environ 0,58 % de sa capitalisation boursière à la recherche et au développement. Il a estimé qu’atteindre ce ratio nécessiterait qu’Ethereum alloue environ 700 000 ETH par an au financement du protocole. Il a déclaré que les revenus des validateurs diminueraient d’environ deux tiers.

Vitalik a déclaré que les grandes entreprises avaient besoin d’investissements et d’une gouvernance continus. Il a estimé qu’Ethereum devrait adopter une gouvernance très interventionniste pour rester compétitif à long terme avec ce modèle. Il a déclaré qu’une telle gouvernance était difficilement conciliable avec la décentralisation et la résistance à la capture.

Vitalik a déclaré que l’optimisation du brûlage des frais pourrait notamment passer par la recherche de prix du Gas plus élevés, ce qui pourrait rendre le réseau inutilisable pour certains utilisateurs. Il a indiqué qu’une tarification visant à maximiser le produit du prix par l’usage entraînerait un usage inférieur à une tarification conçue pour maximiser l’usage dans les limites des ressources d’une blockchain sécurisée.