La CFTC ordonne à Kalshi de ne pas annuler les transactions du Michigan

Points clés

La CFTC a ordonné au marché de prédiction Kalshi de ne pas annuler des transactions qu’un tribunal de l’État du Michigan avait demandé à Kalshi d’invalider, d’annuler et de rembourser pour certains utilisateurs du Michigan. Un tribunal de l’État du Michigan avait interdit les activités de paris sportifs de Kalshi le mois dernier et ordonné à Kalshi de mettre fin aux paris sportifs en ligne en juin. Kalshi a déposé une demande d’urgence auprès de la CFTC le 2 juillet après la directive du tribunal. Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l’agence ne permettra pas à des gouvernements ou tribunaux d’États de pousser des sociétés enregistrées auprès de la CFTC à violer le Commodity Exchange Act et les règlements de la CFTC. Selig a déclaré que l’annulation de transactions exécutées est sans précédent et pourrait créer une incertitude de marché.

Pourquoi c'est important : Le caractère définitif des transactions peut affecter la confiance dans les marchés de prédiction régulés lorsque les autorités fédérales et celles des États entrent en conflit.

Sentiment de marché

neutre, porté par le juridique.

Raison : L’ordre de la CFTC protège les transactions Kalshi exécutées, de sorte que l’impact de marché dépend de l’évolution du conflit juridique.

Cas similaires passés

Dans le litige de Kalshi sur les contrats électoraux, une décision d’un tribunal fédéral a permis à Kalshi de coter des contrats électoraux américains après que la CFTC a tenté de les bloquer, ce qui a élargi l’accès aux marchés de prédiction régulés. (CoinDesk). Le litige actuel diffère parce que la question immédiate est de savoir si des transactions déjà exécutées doivent être annulées.

Effets de ricochet

L’ordre pourrait pousser les marchés de prédiction vers un canal de préemption fédérale. Les règles des plateformes pourraient dépendre davantage de la supervision de la CFTC que des obligations des États en matière de paris. Si davantage de tribunaux d’États cherchent à obtenir des annulations de transactions, les opérateurs de plateformes pourraient faire face à une incertitude plus large sur le caractère définitif des transactions exécutées.

Opportunités et risques

Opportunités: Si l’ordre de la CFTC empêche l’annulation de transactions exécutées, le maintien du caractère définitif des transactions est un signal potentiel de confiance pour les plateformes de marchés de prédiction régulées.

Risques: Si l’injonction du tribunal du Michigan reste en vigueur face à l’ordre de la CFTC, alors réduire l’exposition aux plateformes ayant des conflits non résolus avec des États limite le risque lié aux événements juridiques.