Les DAO contraignent les protocoles crypto à choisir entre code et dispositifs d’urgence

Les DAO contraignent les protocoles crypto à choisir entre du code automatique et des contrôles d’urgence. La proposition 289 de Compound visait à transférer 499 000 COMP vers un véhicule générant du rendement contrôlé par un petit groupe de votants. Les jetons valaient environ 24 millions de dollars à l’époque. Les adresses favorables ont exprimé 563 591 voix au cours des 34 dernières minutes. Ces voix représentaient 82 % de l’ensemble du soutien à la proposition. La mesure a été adoptée par 682 191 voix contre 633 636. Compound a ensuite conclu un accord qui a annulé l’allocation. Compound a alors ajouté un rôle de veto. Deux études publiées en 2026 par l’Institut Max-Planck pour les systèmes logiciels et la Vrije Universiteit Amsterdam ont examiné la concentration de la gouvernance et les attaques visant 48 grandes DAO d’Ethereum. Les études ont établi que 24 DAO utilisaient le vote on-chain et 24 des systèmes off-chain. Trente-six DAO exigeaient une inscription. Seules quatre avaient inscrit plus de la moitié de leur offre en circulation. La part moyenne inscrite dans ces 36 DAO était de 21 %. Les plateformes d’échange centralisées détenaient en moyenne plus de 10 % des jetons en circulation. Les contrats DeFi en détenaient 3,5 % supplémentaires. Quinze DAO exigeaient du staking. La part médiane des jetons bloqués dans ces DAO était de 27,4 %. Les dix plus gros détenteurs contrôlaient plus de la moitié du pouvoir de vote dans 39 des 48 DAO. Sur 28 incidents impliquant des DAO, les chercheurs en ont classé 16 comme des attaques qu’un autre mécanisme aurait pu empêcher. Six concernaient des bugs de contrats. Dix impliquaient l’achat ou l’emprunt d’un nombre suffisant de jetons pour influencer un vote. Les portefeuilles liés à la proposition 289 de Compound ont accumulé plus de 680 000 COMP en quatre mois. Les chercheurs ont suivi 563 790 jetons à travers quatre plateformes d’échange centralisées. Ils ont également suivi 118 089 jetons empruntés via Compound. Ces adresses ne détenaient que 853 COMP avant cette accumulation. Sept autres DAO partageaient l’exposition de Compound dans les configurations de 2024 examinées : Uniswap, Radicle, Gitcoin, Silo, Ampleforth, Hop et Cryptex. Les chercheurs ont déclaré que la liste reflétait les conditions de 2024 et ne constituait pas une évaluation actuelle de la sécurité.