La Fondation Cardano se tourne vers une poussée active de l’adoption

Points clés

Frederik Gregaard, CEO de la Fondation Cardano, a déclaré que la Fondation passe d’un rôle de facilitation de l’adoption à la construction active de transactions réelles onchain. Gregaard a déclaré que la Fondation a fourni un montant d’ADA à huit chiffres en liquidité à des projets clés de stablecoins Cardano, y compris de la liquidité en ADA déployée chez Flowdesk pour USDA et USDM. La Fondation agit aussi comme administrateur constitutionnel de l’Orion Fund de 80 millions de dollars avec Draper Dragon. Gregaard a déclaré que Charles Hoskinson est passé du statut de fondateur et CTO de l’ensemble du projet à celui de contributeur sur un pied d’égalité avec beaucoup d’autres.

Sentiment de marché

prudemment haussier, porté par les événements.

Raison : La Fondation se tourne vers une adoption onchain active, ce qui peut soutenir l’usage de Cardano si l’exécution s’améliore.

Cas similaires passés

Les poussées d’adoption menées par des fondations n’aident généralement que lorsque le soutien en liquidité, le financement des développeurs et l’exécution de la gouvernance se transforment en usage durable. Le processus d’approbation communautaire de Cardano pourrait rendre le résultat plus lent et plus conditionnel qu’une poussée d’écosystème gérée de manière centralisée.

Effets de ricochet

Le soutien en liquidité pourrait améliorer la profondeur du marché des stablecoins et rendre la DeFi de Cardano plus utilisable pour les traders et les développeurs. Si des tranches ultérieures de l’Orion Fund échouent lors de votes onchain, le soutien à l’adoption pourrait rester contraint par l’approbation de la gouvernance.

Opportunités et risques

Opportunités: Les investisseurs peuvent surveiller le testnet de mise à l’échelle Leios, dont le lancement est prévu le 23 juin, ainsi que les votes ultérieurs sur l’Orion Fund, afin de repérer des signes montrant que la poussée d’adoption gagne en soutien d’exécution.

Risques: Les investisseurs peuvent surveiller si les DReps rejettent des tranches de financement ultérieures, car des rejets répétés pourraient limiter la capacité de la Fondation à amorcer l’activité de l’écosystème.