La commission bancaire du Sénat fixe au 14 mai la séance de markup sur le Clarity Act

Points clés

La commission bancaire du Sénat américain a programmé une audience de markup sur le Clarity Act of 2025 à 10h30 le 14 mai. Le texte avait auparavant été bloqué par des différends sur certaines dispositions, notamment les rendements des stablecoins. Les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks sont parvenus à un compromis qui interdirait les paiements d’intérêts sur les réserves statiques de stablecoins tout en autorisant des récompenses pour les stablecoins utilisés activement. L’American Bankers Association continue de demander des amendements, et la sénatrice Kirsten Gillibrand a proposé une clause éthique interdisant aux hauts responsables publics de tirer profit de la régulation du secteur crypto.

Sentiment de marché

neutre, porté par la régulation.

Raison : La commission bancaire du Sénat a programmé une audience de markup sur le Clarity Act of 2025, ce qui maintient la législation crypto américaine au centre de l’attention, sans toutefois modifier encore les règles de marché.

Cas similaires passés

Ce type d’étape législative accroît généralement la pression du lobbying et des amendements avant de produire un effet immédiat sur le marché. Ce cas pourrait s’écarter de cette tendance, car le texte du projet est encore en cours de négociation autour du traitement des stablecoins et des règles éthiques.

Effets de ricochet

Cette audience pourrait déplacer l’attention vers les modèles économiques des stablecoins aux États-Unis, car les limites sur le rendement des réserves affecteraient la manière dont les émetteurs et les prestataires structurent leurs produits. Si les membres de la commission ajoutent d’autres amendements ou resserrent la portée du texte, l’attention du marché pourrait alors passer des chances d’adoption à la question de savoir quels modèles économiques restent viables.

Opportunités et risques

Opportunités: Surveiller si la commission fait avancer le texte le 14 mai et si le compromis sur les récompenses des stablecoins reste dans le texte. Une issue plus claire au niveau de la commission donnerait au marché une meilleure lecture de l’orientation des règles américaines sur les actifs numériques.

Risques: Surveiller si les objections de l’American Bankers Association ou un nouveau libellé éthique déclenchent de nouveaux amendements ou un retard. Davantage de modifications du texte pourraient prolonger l’incertitude pour les entreprises exposées aux règles américaines sur les stablecoins.