10 sociétés financières européennes lancent le réseau blockchain RL1

Points clés

Dix institutions financières européennes ont lancé RL1 comme réseau blockchain commun pour les marchés financiers régulés et les actifs tokenisés. RL1 a été établi au Luxembourg sous forme de société coopérative européenne. ABN AMRO, DekaBank et SC Ventures figurent parmi les participants. Le réseau prend en charge la monnaie numérique, les tokens obligataires, la gestion du collatéral et le règlement fondé sur la blockchain.

Pourquoi c'est important : Une infrastructure régulée partagée pourrait rendre le règlement des actifs tokenisés plus crédible si les institutions utilisent le réseau en production.

Sentiment de marché

prudemment haussier, appétit pour le risque, porté par les événements.

Raison : Dix institutions financières européennes ont lancé RL1, qui prend en charge les actifs tokenisés et le règlement fondé sur la blockchain.

Cas similaires passés

JPMorgan a déclaré qu’Onyx était devenu Kinexys et a décrit Onyx comme la première plateforme blockchain bancaire au monde, avec des capacités de règlement de change prévues dès le premier trimestre 2025 afin de réduire le risque de règlement de change et d’accélérer les règlements d’opérations. (J.P. Morgan) La différence clé est que RL1 est structuré comme un réseau coopératif avec plusieurs institutions européennes, plutôt que comme une plateforme menée par une seule banque.

Effets de ricochet

Une infrastructure de règlement régulée pourrait pousser les flux de travail liés aux obligations tokenisées et au collatéral vers des rails de marché partagés. Si les institutions participantes étendent l’utilisation en conditions réelles, d’autres institutions régulées pourraient évaluer des réseaux partagés similaires. Si l’utilisation reste limitée au groupe fondateur, l’impact plus large sur le marché pourrait rester contenu.

Opportunités et risques

Opportunités: Si RL1 publie des règles d’exploitation ou élargit les instruments pris en charge, l’exposition aux actifs tokenisés peut être traitée comme un signal plus fort d’adoption de l’infrastructure.

Risques: Si l’égalité des droits de vote ralentit la gouvernance ou si l’usage du règlement reste limité, réduire l’exposition aux opérations liées à la tokenisation peut limiter le risque de déception.