Les dépôts sur Bybit et Bitget bondissent après le piratage de Binance, au cours duquel 6,3 milliards de dollars ont été dérobés

Bybit et Bitget ont enregistré une hausse des dépôts après que des pirates ont dérobé environ 6,3 milliards de dollars à Binance, la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies au monde, le 29 octobre. Cette hausse a coïncidé avec une suspension des retraits chez Binance, qui a duré près de trois jours. Cette suspension a empêché les clients de transférer des fonds vers des plateformes concurrentes.

Bitquery a indiqué que le nombre d'adresses ayant déposé des fonds sur les portefeuilles Ethereum de Bybit avait augmenté de 142 %, à 31 539, entre le 29 octobre et le 1er novembre, contre 13 038 au cours de la période équivalente une semaine plus tôt. Bybit a reçu environ 239 millions de dollars de dépôts en stablecoins sur Ethereum, contre 95 millions auparavant. Le nombre d'adresses ayant effectué des dépôts sur le réseau TRON chez Bybit a progressé de 71 %, à 68 192. Le montant médian des dépôts Ethereum sur Bybit est tombé à environ un tiers de son niveau précédent, ce qui suggère une participation accrue de portefeuilles de moindre taille.

Le nombre d'adresses ayant effectué des dépôts sur le réseau TRON chez Bitget a augmenté de 130 %, à 10 274. Les entrées d'USDT chez Bitget ont atteint 87 millions de dollars, contre 66 millions au cours de la période comparable. OKX a reçu 432 millions de dollars de dépôts en stablecoins sur Ethereum, soit près de trois fois les 155 millions de la semaine précédente. Les entrées sur le réseau TRON chez OKX sont passées de 357 millions à 528 millions de dollars, même si le nombre d'adresses ayant effectué des dépôts sur TRON a peu varié.

Le nombre d'adresses ayant effectué des dépôts sur Ethereum chez Coinbase a augmenté plus modestement, de 17 %, à 12 327. Ce nombre n'était supérieur que de 2 % à celui enregistré deux semaines plus tôt, une variation que Bitquery a jugée normale. Ces écarts suggèrent une activité plus soutenue sur les plateformes offshore, qui concurrencent plus directement Binance. Toutefois, les données de la blockchain ne permettent pas d'établir si les dépôts supplémentaires provenaient de clients ayant quitté Binance ou si la volatilité accrue des marchés y a contribué. La question de savoir si cette hausse se traduira par des gains durables de parts de marché reste ouverte.

Bitquery a constaté que les transactions sortantes de 206 portefeuilles Binance identifiés sur cinq blockchains avaient chuté de 99,8 % pendant l'interruption. Bitquery a recensé 2 248 transactions sortantes, contre environ 1,19 million sur une période comparable de 54 heures. Les versements de Binance à ses clients sur plusieurs blockchains majeures ont cessé quelques minutes après le début de l'attaque, supprimant une importante source de liquidités pour les traders transférant des actifs entre plateformes. Les portefeuilles Binance suivis avaient traité environ 3,7 milliards de dollars de versements en stablecoins au cours de la période équivalente une semaine plus tôt. Les traders détenant des fonds ailleurs pouvaient les transférer vers des plateformes concurrentes. En revanche, les clients qui dépendaient des retraits de Binance ont dû attendre le rétablissement de l'accès.

Binance a commencé à rétablir les retraits à 06:00 UTC le 1er novembre. La plateforme a rétabli les services sur 15 réseaux et actifs en six heures et demie. La réouverture a entraîné d'importants retraits. Binance a indiqué que les retraits avaient totalisé 4,65 milliards de dollars au cours des neuf premières heures et demie. La plateforme a précisé que les dépôts avaient atteint 1,01 milliard de dollars sur cette période. Binance a fait état d'environ 3,64 milliards de dollars de sorties nettes, soit 2,1 % des 171 milliards de dollars d'actifs qu'elle avait précédemment déclarés. Binance a indiqué que les volumes de retraits avaient commencé à se stabiliser après la vague initiale, même si la sécurité de réseaux et d'actifs supplémentaires devait encore être testée.