Le renouvellement de Cardano franchit les seuils de vote avec une marge de 0,18 point de pourcentage

Un instantané pris avant la transition a montré que le renouvellement du Comité constitutionnel de Cardano pour 2026 avait franchi les deux seuils de vote. Le soutien des DRep s’établissait à 69,36 %, contre un seuil de 67 %. Le soutien des SPO s’établissait à 51,18 %, contre une exigence de 51 %. La marge observée des SPO était de 0,18 point de pourcentage. L’instantané a été récupéré vers 09:59 UTC le 1er septembre. La proposition n’avait pas reçu de ratification formelle. La proposition n’avait pas été promulguée. La proposition n’avait pas expiré. La tête de chaîne de Koios se trouvait toujours à l’époque 652. La décision devait intervenir à la transition vers l’époque 653, vers 21:44 UTC le 1er septembre. Les règles de gouvernance de Cardano comptabilisent les mises non exprimées dans le dénominateur des SPO contre la ratification. Les abstentions explicites et les mises attribuées à alwaysAbstain sont retirées du calcul effectif. Koios a isolé environ 2,008 millions d’ADA de votes explicitement négatifs des SPO. Koios affichait environ 5,316 milliards d’ADA du côté des votes négatifs totaux ou négatifs par défaut dans le calcul. L’écart indiquait que les mises non participantes constituaient l’essentiel du frein à l’approbation. Quatre sièges du comité devaient arriver à échéance. Les sièges restaient valides jusqu’à la fin de l’époque 653. Ils devaient expirer au début de l’époque 654, le 6 septembre. Sans renouvellement promulgué, le comité tomberait à trois membres actifs. Le comité compte au minimum cinq membres. En cas de ratification à la transition de l’époque 653, la mise à jour devait entrer en vigueur au début de l’époque 654. Un comité de moins de cinq membres ne pourrait pas fournir l’approbation requise pour de nouveaux retraits de la trésorerie. Il ne pourrait pas non plus fournir l’approbation requise pour modifier les paramètres du protocole. Il ne pourrait pas fournir l’approbation requise pour lancer des hard forks. Il ne pourrait pas fournir l’approbation requise pour une nouvelle constitution. Les actions de défiance et de mise à jour du comité resteraient disponibles, car le comité ne vote pas sur ces actions. Intersect a averti qu’un échec du renouvellement pourrait interrompre la continuité de la gouvernance. Intersect a déclaré que cet échec pourrait affecter les progrès vers Dijkstra, le prochain programme de hard fork de Cardano.