Suiet ferme son portefeuille alors que le nombre d'utilisateurs actifs de Sui recule

Suiet ferme son portefeuille non dépositaire pour la blockchain Sui, rejoignant d'autres projets qui ont fermé ou cessé leurs services au sein de l'écosystème. Dans son avis, Suiet a indiqué que le portefeuille ne recevrait plus de mises à jour ni d'assistance. Suiet maintiendra ses services API jusqu'au 14 novembre, puis les interrompra.

Cette fermeture coïncide avec une forte contraction de l'activité de finance décentralisée (DeFi) sur Sui. Selon les données de DefiLlama, la valeur totale verrouillée dans la DeFi de Sui s'élevait à environ 413 millions de dollars mercredi, en recul de plus de 22 % sur le mois écoulé. Les données de Token Terminal montrent que Sui a compté en moyenne environ 128 000 utilisateurs actifs quotidiens en octobre, contre 601 000 en novembre 2025, soit une baisse d'environ 79 %. Toutefois, les données de Token Terminal montrent que Sui a traité 324 millions de transactions en octobre, contre 101 millions en novembre 2025.

La fermeture de Suiet intervient juste après l'annonce, le 10 novembre, de la fermeture de Suiball, un projet de portefeuille matériel conçu pour Sui. Le fournisseur de portefeuilles Phantom a cessé de prendre en charge Sui en septembre. Le projet DeFi Full Sail a également fermé après un incident de sécurité impliquant Switchboard, qui a entraîné des pertes d'environ 91 000 dollars. Ces fermetures récentes ont renforcé les inquiétudes quant au coût et à la difficulté de maintenir des projets sur Sui.

Kadan Stadelmann, ancien directeur technique de Komodo Platform, a déclaré que les difficultés de Sui semblaient principalement d'ordre économique, reflétant le coût élevé de l'ingénierie et le faible nombre d'utilisateurs plutôt que des défaillances du protocole. Stadelmann a indiqué que les enquêteurs n'avaient constaté aucun défaut dans la conception fondamentale du système. Il a averti qu'un nombre plus élevé de transactions ne signifiait pas nécessairement davantage d'utilisateurs. Selon Stadelmann, les fournisseurs de portefeuilles doivent toujours déterminer si la prise en charge du réseau justifie son coût. Il a déclaré que les portefeuilles multichaînes exposaient les fournisseurs à de vastes surfaces d'attaque, tandis que l'approche de Sui augmentait les coûts pour les fournisseurs qui peuvent choisir des blockchains moins gourmandes en capital. Stadelmann a estimé que la défaillance d'un portefeuille multichaîne donné reflétait davantage ces risques qu'un jugement porté sur un protocole particulier. La Sui Foundation et Suiet n'avaient pas répondu aux demandes de commentaires à la publication.

Des rapports publiés par la Sui Foundation font état de quatre interruptions du réseau Sui en 2026, pour une durée cumulée d'indisponibilité d'environ 22 heures. Sui a suspendu le traitement des transactions pendant environ six heures en janvier. Trois autres interruptions ont eu lieu les 28 et 29 mai. La Sui Foundation avait alors déclaré que des bogues logiciels étaient à l'origine des perturbations de mai, notamment des problèmes introduits lors d'une mise à jour du réseau.

La blockchain concurrente Solana n'a connu aucune panne généralisée du réseau depuis février 2024, lorsque le service avait été interrompu pendant près de cinq heures. Aptos a signalé sa dernière panne sur son réseau principal en octobre 2023. Aptos et Sui utilisent le même langage de programmation sous-jacent pour les contrats intelligents. Les interruptions de réseau sont importantes, car les utilisateurs de la DeFi peuvent perdre la possibilité d'effectuer des transactions, de transférer des fonds ou de gérer leurs positions. La Sui Foundation a toutefois déclaré que les perturbations de mai n'avaient mis aucun fonds d'utilisateur en danger.