Dix altcoins conservent 12 Md$ après une chute de 97 %, tandis qu’Avalanche et ICP encadrent le test des frais

Points clés

Un rapport de Taurex indique que dix réseaux de cryptomonnaies autrefois en vue conservent 12,06 Md$ après s’être échangés en moyenne 97,13 % sous leurs plus hauts historiques. Le rapport indique qu’Avalanche est le plus important du groupe, à 2,91 Md$. Internet Computer se situe 99,7 % sous son pic. Les validateurs d’Algorand ont gagné 6,93 millions d’ALGO en récompenses de staking en mai 2026, tandis que le réseau a collecté 50 000 ALGO en frais.

Sentiment de marché

prudemment baissier, aversion au risque, porté par les événements, réduction du risque.

Raison : Le drawdown moyen de 97,13 % sur les dix réseaux pointe vers un stress de financement plutôt que vers un catalyseur de reprise confirmé.

Cas similaires passés

Ce type de stress lié aux subventions en tokens devient généralement plus visible après de longs drawdowns, car les récompenses en tokens perdent en capacité de financement tandis que les coûts des opérateurs restent externes. Différence: ce groupe comprend des réseaux avec des modèles différents de routage des frais et de déverrouillage, si bien qu’un même drawdown peut créer des trajectoires de survie différentes.

Effets de ricochet

Un écart persistant de frais pourrait peser sur l’économie des validateurs, les subventions de trésorerie et la dilution des détenteurs de tokens dans les réseaux fortement dépendants des subventions. Si les frais payés par les utilisateurs restent inférieurs aux incitations, les opérateurs pourraient réduire leur participation avant que la liquidité de marché plus large ne change.

Opportunités et risques

Opportunités: Surveiller si les changements de gouvernance convertissent davantage d’usage en financement de la sécurité. Une amélioration durable de la couverture des frais rendrait le groupe moins dépendant de l’émission.

Risques: Surveiller si les récompenses continuent de dépasser les frais payés par les utilisateurs. Des écarts persistants peuvent peser sur les subventions, les validateurs et les détenteurs.