Tether poursuivi pour le gel présumé illégal de 42,4 millions de dollars en USDT

Les hommes d’affaires thaïlandais Nutthawat Rukthammachalern et Natthawat Kasamvilas ont déposé la plainte lundi devant le tribunal fédéral du district sud de New York. La plainte cite quatre entités de Tether. L’affaire concerne des USDT détenus sur dix adresses Ethereum. Selon la plainte, Tether a placé les adresses sur liste noire en octobre dernier à la demande informelle d’un agent de Homeland Security Investigations. La plainte affirme que Tether a agi sans mandat ni décision de justice. Plus de trois mois plus tard, un juge magistrat fédéral de Caroline du Nord a délivré un mandat de saisie. Le mandat a exposé un plan prévoyant que Tether brûle les jetons restreints. Le plan prévoyait également l’émission d’USDT de remplacement et leur transfert vers un portefeuille contrôlé par le gouvernement. Les plaignants soutiennent que le mandat n’a pas autorisé rétroactivement le gel. Ils soutiennent également qu’il n’autorisait pas Tether à détruire les jetons originaux avant un jugement définitif de confiscation. Le smart contract USDT de Tether confère à l’entreprise des fonctions administratives lui permettant de placer sur liste noire des adresses de cryptomonnaies sur des réseaux comme Ethereum. Les jetons placés sur liste noire restent visibles sur la blockchain, mais ne peuvent pas être transférés. Tether peut aussi brûler les USDT détenus sur ces adresses. En avril, Tether a déclaré travailler avec plus de 340 organismes chargés de l’application de la loi dans 65 pays. Tether a affirmé que cette coopération avait contribué au gel de plus de 4,4 milliards de dollars d’actifs liés à des activités présumées illégales. Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a déclaré que l’USDT n’était pas un refuge pour les activités illicites. Il a ajouté que Tether agissait lorsqu’il identifiait des liens crédibles avec des entités sanctionnées ou des réseaux criminels. Rukthammachalern et Kasamvilas ont déclaré avoir acquis les USDT dans le cadre de transactions commerciales sur le marché secondaire. Ils ont affirmé n’avoir jamais ouvert de comptes Tether. Ils ont également déclaré n’avoir jamais acheté de jetons directement auprès de Tether ni accepté ses conditions.