Hyperliquid Group pide un marco unificado en EE. UU. para los contratos perpetuos

Puntos clave

El Hyperliquid Policy Center publicó el 25 de ago. una carta formal de comentarios en la que instó a la SEC y a la CFTC a regular conjuntamente los contratos perpetuos. El grupo afirmó que los reguladores deberían clasificar los contratos perpetuos por su estructura económica y no por el activo subyacente. Según la carta, los mercados HIP-3 de Hyperliquid han registrado más de 480.000 millones de dólares en volumen de negociación y unos 4.000 millones de dólares en interés abierto. Los datos de precios de The Block muestran que HYPE ganó aproximadamente un 40 % después de que el presidente Donald Trump respaldara públicamente a Hyperliquid el 20 de ago.

Sentimiento del mercado

neutral, impulsado por regulación.

Motivo: El Hyperliquid Policy Center instó a la SEC y a la CFTC a adoptar un marco compartido para los contratos perpetuos.

Casos históricos similares

Las solicitudes de un tratamiento regulatorio conjunto suelen generar un proceso de política más largo, en lugar de un cambio inmediato en el mercado. Diferencia: esta propuesta es una carta formal de comentarios, por lo que cualquier respuesta de la SEC y la CFTC sigue siendo incierta.

Efecto dominó

Un marco unificado podría reducir la incertidumbre sobre qué registros necesitan las plataformas de negociación para ofrecer contratos perpetuos. Si los reguladores mantienen enfoques separados, las plataformas podrían seguir enfrentándose a incertidumbre legal y de cumplimiento normativo.

Oportunidades y riesgos

Oportunidades: Vigilar si la SEC y la CFTC responden a la petición de un marco compartido. Un enfoque común podría mejorar la claridad regulatoria para las plataformas de contratos perpetuos.

Riesgos: Vigilar la evolución de la demanda de CME y del debate sobre la jurisdicción de las agencias. Las discrepancias persistentes podrían retrasar unas reglas más claras para los contratos perpetuos.