Validadores de Solana marcados como retirados siguen votando con 63 millones de SOL en stake delegado

Treinta y un validadores de Solana clasificados como retirados por el programa de delegación de la Fundación Solana seguían votando activamente en una instantánea del 14 de noviembre, con 63 millones de SOL. Una comparación cotejó el registro de participantes de la Fundación con los datos de votación de RPC de la red principal recopilados aproximadamente a las 05:15 UTC del 14 de noviembre de 2026. La respuesta del epoch identificó el período de observación como el epoch 1086. Los validadores retirados tenían el 14,8 % de los 429 millones de SOL delegados en las 663 cuentas de voto actuales analizadas, calculado a partir de importes sin redondear.

Las cifras de stake miden los tokens delegados a cuentas de voto, no los tokens de los que los validadores son propietarios beneficiarios. El porcentaje usa como denominador las cuentas de voto actuales seleccionadas, no los SOL en circulación ni las tenencias de la Fundación. La instantánea confirma la participación en las votaciones solo en el momento de la observación. Los hallazgos no establecen si los validadores se retiraron según las reglas de membresía actuales ni si esas reglas causaron que siguieran operando.

Las preguntas frecuentes de la Fundación definen la jubilación como el fin de la membresía en el Programa de Delegación de la Fundación Solana (SFDP), tras lo cual los validadores dejan de recibir delegaciones del programa. Las preguntas frecuentes dicen que la jubilación no implica una penalización ni un incumplimiento de rendimiento, y permiten que los validadores sigan operando en la red sin permisos. Las preguntas frecuentes establecen un período de membresía de 12 meses, que comienza con el primer epoch en que un validador cumple los requisitos para recibir delegación de la Fundación en la red principal. También especifican que la jubilación se produce cuando la delegación ajena al SFDP supera los 300.000 SOL. Los miembros que se jubilan y los ya retirados pueden solicitar la renovación de su membresía mediante un procedimiento descrito en las preguntas frecuentes.

Sin embargo, los criterios de delegación de la Fundación especifican la jubilación cuando el stake externo supera 1 millón de SOL. Los criterios identifican la tabla actual de la red principal como correspondiente al epoch 1085. Ninguna de las dos publicaciones establece qué umbral utiliza realmente la Fundación. La aprobación para incorporarse otorga elegibilidad para recibir apoyo, mientras que los estándares de rendimiento determinan la delegación. El stake delegado puede tardar varios epochs en activarse. Por tanto, la clasificación de membresía no revela cuánto stake de la Fundación recibió un validador concreto.

Las dos identidades de validador más grandes concentraban el 52,5 % del stake de la cohorte de retirados. Catorce de las 31 identidades tenían menos de 300.000 SOL de stake activado total. El stake activado total difiere de la medida de stake externo utilizada en las preguntas frecuentes, y ninguna de las dos medidas demuestra rentabilidad. Los validadores más pequeños que se acercan al final del período de membresía publicado de 12 meses se enfrentan a la cuestión de sustituir la ayuda del programa por delegaciones de otras fuentes.

El panel de la Fundación informó que apoyaba a 326 validadores en el epoch 1084, lo que equivale al 47 % de los validadores. El panel situó el stake del programa en 23,77 millones de SOL, aproximadamente el 5 % de todo el SOL en stake. Estas cifras redondeadas de financiación corresponden a un epoch y un denominador distintos de los de la instantánea de votación del epoch 1086. Por tanto, el programa puede apoyar a una gran proporción de las identidades de validadores y, al mismo tiempo, aportar una proporción mucho menor del stake de la red.

Para quienes delegan SOL, un indicador importante es si los validadores más pequeños que se acercan a la jubilación siguen votando y consiguen delegaciones de reemplazo. Las 31 identidades retiradas que siguen votando demuestran que es posible continuar operando después de que termina la membresía en el programa. Sin embargo, el stake combinado de la cohorte no permite establecer una tasa de supervivencia para futuros retirados ni demostrar que la descentralización y la seguridad de la red sigan sin verse afectadas.