10 firmas financieras europeas lanzan la red blockchain RL1

Puntos clave

Diez instituciones financieras europeas lanzaron RL1 como una red blockchain conjunta para mercados financieros regulados y activos tokenizados. RL1 se constituyó en Luxemburgo como Sociedad Cooperativa Europea. ABN AMRO, DekaBank y SC Ventures figuran entre los participantes. La red admite dinero digital, tokens de bonos, gestión de garantías y liquidación basada en blockchain.

Por qué es importante: Una infraestructura regulada compartida podría dar más credibilidad a la liquidación de activos tokenizados si las instituciones usan la red en producción.

Sentimiento del mercado

cautelosamente alcista, apetito por riesgo, impulsado por eventos.

Motivo: Diez instituciones financieras europeas lanzaron RL1, que admite activos tokenizados y liquidación basada en blockchain.

Casos históricos similares

JPMorgan dijo que Onyx pasó a llamarse Kinexys y describió Onyx como la primera plataforma blockchain liderada por un banco del mundo, con capacidades previstas de liquidación de divisas ya en el primer trimestre de 2025 para reducir el riesgo de liquidación de divisas y acelerar las liquidaciones de operaciones. (J.P. Morgan) La diferencia clave es que RL1 está estructurada como una red cooperativa con múltiples instituciones europeas, en lugar de una plataforma liderada por un solo banco.

Efecto dominó

La infraestructura de liquidación regulada podría empujar los flujos de trabajo de bonos tokenizados y garantías hacia rieles de mercado compartidos. Si las instituciones participantes amplían el uso en vivo, otras instituciones reguladas podrían evaluar redes compartidas similares. Si el uso sigue limitado al grupo fundador, el impacto más amplio en el mercado podría permanecer contenido.

Oportunidades y riesgos

Oportunidades: Si RL1 publica reglas operativas o amplía los instrumentos admitidos, la exposición a activos tokenizados puede tratarse como una señal más fuerte de adopción de infraestructura.

Riesgos: Si la igualdad de derechos de voto ralentiza la gobernanza o el uso de liquidación sigue siendo limitado, reducir la exposición a operaciones vinculadas a la tokenización puede limitar el riesgo de decepción.