Las compras de memecoins de Robinhood se codifican como medios digitales en la disputa con Visa

Según informes, las compras de dogwifhat a través de Robinhood Wallet se registraron como medios digitales bajo el MCC 5815. Las normas de Visa exigen que las compras de criptomonedas utilicen el MCC 6012 o 6051. Las normas de Visa también exigen una marca de cuasicasi efectivo que elimina la mayoría de las recompensas de las tarjetas. Chase afirmó que los puntos de recompensa no deberían haberse emitido. Chase planteó el problema de la codificación a Visa. Crossmint dijo que su producto cubre únicamente memecoins tratados como coleccionables procedentes de memes de internet. Crossmint excluye las stablecoins y los tokens de pago. Personal de la SEC describió los meme coins como similares a los coleccionables en 2025. Una publicación interpretativa de marzo citó a WIF como ejemplo junto con CryptoPunks. El manual de Visa no contempla una excepción similar. El consejero delegado de Fomo, Se Yong Park, afirmó que comprar un memecoin no es diferente de comprar un café por la mañana mediante Apple Pay. La fiscal general de Nueva York, Letitia James, está revisando el mecanismo. WIF cotizó cerca de 0,19 $ el miércoles. WIF bajó un 2 % en un día. WIF tenía un valor total de unos 197 millones de dólares. Una publicación viral afirmó que un monedero gastó 20 millones de dólares en Artificial Inu y perdió 19,8 millones de dólares en cuestión de segundos. La afirmación involucraba un meme coin de Robinhood Chain emparejado con NVDA tokenizado. Un rastreador de precios calculó la cifra de 20 millones de dólares. El rastreador trató un paso de una ruta a través de múltiples pools como una operación completada. Los operadores que reconstruyeron la ruta estimaron que el gasto real rondó los 650.000 dólares. El rastreo siguió sin confirmarse. Visa puede recodificar al comercio. Visa puede advertir al comercio. Visa puede imponer una multa. Visa puede recuperar comisiones. Cualquiera de esas medidas pondría fin a las recompensas.