Nueva Jersey pide al Tribunal Supremo que decida sobre las reglas de las apuestas deportivas en mercados de predicción

La fiscal general de Nueva Jersey, Jennifer Davenport, presentó una petición de 332 páginas para pedir al Tribunal Supremo de EE. UU. que revise la regulación de las apuestas deportivas en los mercados de predicción. La petición pide al tribunal que revise una decisión del Tercer Circuito favorable a Kalshi. La disputa comenzó después de que Nueva Jersey enviara a Kalshi una carta de cese y desistimiento en la que alegaba infracciones de las leyes estatales sobre el juego. Posteriormente, Kalshi demandó a Nueva Jersey. El Tribunal Supremo debe decidir si admite la petición y examina el caso. Davenport dijo que los estados deberían poder hacer cumplir las leyes sobre el juego que abordan la ludopatía, los menores y el uso de información privilegiada en eventos deportivos. Davenport dijo que el Congreso no hizo que las apuestas deportivas fueran inmunes a la legislación estatal. Kalshi dijo que es una bolsa financiera de ámbito nacional y que no puede ser regulada por 50 reguladores diferentes. Los estados han argumentado que los contratos deportivos en los mercados de predicción pueden constituir juego según las leyes estatales. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha sostenido que tiene jurisdicción exclusiva sobre los mercados en virtud de la Commodity Exchange Act. La CFTC ha demandado a varios estados y propuso un marco regulador para los mercados de predicción bajo la presidencia de Michael Selig. Un tribunal de apelaciones dictaminó recientemente que Kalshi no había demostrado que la CFTC prevaleciera sobre la autoridad de Nevada para regular las apuestas deportivas. La CFTC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.